LA MACCALUPA. 
39 
C’est à juste titre que j’ai appelé la Maccalupa un volcan; 
Car elle offre tous les principes qui caractérisent les volcans 
en général. Elle est isolée, séparée de toutes les autres mon- 
tagnes , assise en-deçà du Sp' degré, c’est-à-dire immédia- 
tement sur le rayon du grand courant de feu qui alimente 
l’Etna , et au devant de son foyer, dans la direction du 
courant général de l'ouest à l’est ; sa forme est conique, son 
sommet présente un entonnoir en forme de cône renversé, 
d’où il sort des matières qui coulent constamment vers un 
point déterminé qui est celui voulu généralement par la 
nature ; elle a donc son cratère dont l’axe, incliné contra- 
dictoirement au cours de la puissance alimentaire, est 
élevé perpendiculairement sur l’un des rayons du foyer 
central. Elle est dans un travail perpétuel de fermentation; 
elle a ses époques de grandes et de petites éruptions, et ces 
éruptions suivent les mêmes lois que celles de tous les vol- 
cans. La Maccalupa, douée de toutes ces propriétés , doit 
donc nécessairement être un volcan quoique d’un genre 
différent, en ce que les matières qu’elle vomit sont froides , 
cfuoique absolument composées des mêmes élémens que les 
laves, en ce que les laves se délaient et se broient à froid 
dans son sein, tandis que c’est dans l’état d’incandescence 
qu’elles sont rejetées par les volcans ardens. 
Je crois ces preuves suffisantes pour décider que la Mac- 
calupa est réellement un volcan; que l’on ir’objecte donc 
point que , vu la grande distance qui la sépare de l’Etna , 
elle doit lui être étrangère et être envisagée comme un 
volcan jeté au hasard, isolé et entièrement indépendant 
de l’Etna, ne touchant plus le pied de sa périphérie, étant 
donc hors des limites de son foyer et même hors du plan 
du triangle qui a son sommet au centre de son cratère. 
Get argument aurait de la consistance si ce volcan était 
situé à la même distance de l’est de l’Etna , et par consé- 
quent au-delà de son foyer ; mais étant en-deçà , c’est-à- 
