l.’RTNA. 227 
et des modernes , et par conséquent de leurs productions 
entre 1 est et 1 ouest de l’Etna, me semble inadmissible , de 
meme que sa supposition que ce volcan ne s’est élevé que 
sur un terrain tertiaire , et que le feu de son foyer ne s’ali- 
mente que des substances calcaires qui abondent autour de 
lui. Dans ce cas, ce volcan ne serait en réalité qu’un immense 
four a chaux dont le produit se décomposerait à la première 
pluie. 
Je cbeicberai a expliquer a mon tour ce phénomène, au- 
tant du moins qu’il est possible de donner raison des choses 
le plus profondément cachées; j’y parviendrai peut-être à 
force d’observations et de réflexions. 
Ici, comme partout ailleurs , l’on doit mettre un frein à 
l’imagination et replier le jugement vers le principe unitaire 
d ou tout provient, mettant a part toutes exceptions que la 
natxirG ne connaît points et cjui ne servent démontrer 
l’impuissance des règles que nous établissons ou du juge- 
ment erroné que nous tenons de celles de la nature. 
On a vu par le dessin que j’ai présenté de la formation 
de l’Etna , que la tangente par l’obliquité, que le premier 
obstacle a donné à sa direction en la poussant vers le se- 
cond obstacle , rétrécit de plus en plus son cours vers un 
centre commun autour duquel elle prend un mouvement 
de rotation dont le développement est plus comprimé et 
moins libre du côté de l’est que du côté de l’ouest, où il s’é- 
tend avec plus de facilité. La force ascendante a élevé l’axe 
du cône extérieur perpendiculairement à I horizon, tandis 
que l’axe du cône intérieur étant perpendiculaire à une base 
oblique à ce même horizon, a dû former un angle avec le 
premier et diviser le cône en deux parties inégales dont la 
plus petite sera du côté du plus grand angle. Il suit de là 
que les rayons qui s’élèvent vers le sommet doivent être 
plus comprimés, plus perpendiculaires et plus resserrés vers 
1 axe, parce qu’ils agissent dans un espace plus étroit que 
i5. 
