252 
L’t'l'NA. 
gne, en rendaienl l’approche impossible; ouuepouvall 
donc mesurer les angles du plan d’opération que de loin et 
les assimiler au plan général par l’axe du cratère qu’ap- 
proximativeraent , ce que la fumée ne permiit de faire que 
le 9 novembre où le ciel était clair. Nous tirâmes nos an- 
gles depuis Puncta. D’après nos calculs , les cinq bouches 
tenaient entre elles une distance régulière de cinq degrés ; 
nous elevâmes notre triangle de la base même du volcan , 
en prenant son axe pour la verticale : nous trouvâmes que le 
côté qui passait par le centre de la bouche la plus à droite 
mesurait 85 degrés, et que le côté gauche passant par le centre 
de la dernière bouche mesurait 55 degrés , donc l’ouver- 
ture de l’angle d’opération contenait 3o degrés ; mais nous 
remarquâmes que les deux bouches intermédiaires entre la 
première et la troisième, et entre celle-ci et la cinquième 
n étaient que dos bouches secondaires et dépendantes de 
celles qui étaient à leur gauche et alternaient constamment 
entre elles; j’avais donc la certitude que le troisième rayon 
déclinant de la perpendiculaire , façant vers l’ouest , était 
seul en travail, et que le feu venait par le rayon correspon- 
dant du côté du couchant comme en 1819 . 
Depuis le 3 novembre , la bouche à l’est ne produisit 
plus qu’une énorme masse de fumée noire et qui s’élevait 
comme une colonne torse faiblement inclinée vers le sud. 
Cette colonne de fumée était parfaitement semblable à un 
gros câble qui se tournait autour d’un cabestan représen- 
tant une spirale très serrée. Cette fumée ne contenait que 
des pierres rongées , des cendres en abondance, du lapillo 
et des fragmens de scories. C’était cependant la bouche qui 
s’était ouverte la première et avait fourni à la première cou- 
lée de laves. Je calculais que la jnession n’étant pas assez 
forte dans l’intérieur avait dû décliner un second rayon. 
Ce rayon aboutissait à la bouche du milieu qui , pendant 
toute réruption, était la plus active et dominait les autres. 
