314 
LE STROMBüLl. 
cette latitude. La mer peutêtre agitée au-delà de ce point, 
mais ses eaux y demeurent toujours froides. Ce phéno- 
mène qui se renouvelle encore de nos jours, fut déjà ob- 
servé par d’anciens historiens tels que Strabon et Possido- 
nius, qui assurent positivement que sous les consulats de 
Marcus Emilius Lepidus, et Lucius Aurellus Orestus, cette 
partie de la mer bouillonnait; ils affirment également 
que ce phénomène se renouvela lorsque Titus Famlnius 
était préteur en Sicile, et précisément au moment du sol- 
stice d’élè (qu’on se rappelle ce que j’ai déjà dit de l’in- 
fluence du soleil sur les volcans aux solstices et aux équi- 
noxes). Plusieurs auteurs anciens prétendent qu’on a vu 
à ces mêmes époques, des vaisseaux s’enflammer et se con- 
sumer au milieu de la mer. Si ce fait est véritable, comme 
on l’assure, cet embrasement n’a pu être que l’efl'et des gaz 
et surtout du gaz phosphorique , qui s’enflamme au con- 
tact de l’air atmosphérique. C’est aussi de cette manière 
que Strabon {lib. vi) explique ce fait rapporté par Possido- 
nius. Ces phénomènes se manifestent encore dans la baie 
de Naples; j’en ai vu un exemple en t83i,à la fin d’avril. A 
onze heures du soir, des flammes multipliées sortaient de 
la mer dans la direction du fort de l’OEuf, jusqu’au cap 
Misène; la mer était fort agitée , quoiqu’il n’y eût pas de 
vent sensible. 
Il me reste à expliquer une remarque qui a frappé tous 
les géologues qui ont visité le Stromboll, et analysé les sub- 
stances de ses laves, cendres et scories, savoir, d’ytrouvcr 
une si énorme quantité de particules de fer. Je partage 
à ce sujet le sentiment de M. Spallanzani , qu’on doit 
s’étonner qu’il n’y en ait pas davantage, ce qui devrait être 
s’il était uniquement produit par l’action de la chaleur in- 
térieure sur le fer. 11 est à supposer que la volatilisation 
de ce métal et sa cristallisation , est due à sa combinaison 
avec l’acide muriatique ou avec l’ammoniaque , ce que 
I 
