ÉMANCIPAIION UE L’EPOMEO. 47 
repliement du feu, examinons la bouche de l’ancien- cra- 
tèie sous-marin qui forme aujourd’hui le golfe de Cenito, 
et dont les restes visibles forment la moitié de la circonfé- 
lence de 1 île de Vivara à l’extrémité de Procida, en face 
d’Ischia. 
L de de Procida se présente au premier abord comme L’ile de Prockia. 
une portion détachée également de l’île d’Ischia et du pro- 
montoire de Misèue. C’était bien là le sentiment de Stra- 
bon et de Pline , que le feu avait détaché ces parties , mais 
en examinant de près et avec attention leurs bords , on 
reconnaît l’erreur ; on voit clairement, que quoique la nais- 
sance et l’élévationde ces îles aient les mêmes causes et soient, 
l’effet du même fojer, elles n’ontjamais été unies. Procida 
est une élévation basaltique de la même nature à-peu-près 
que celle qui sert de base à Ischia, mais ses bords sont incli- 
nés vers le fond de la mer; ensuite l’on voit, par ses bou- 
ches volcaniques, qu’elle forme l’intermédiaire entre l’île 
d Ischia et la terre-ferme du cap volcanique de Misèue ; 
et , comme étant plus près du foyer principal , ses bouches 
•gnivomes sont plus rapprochées. 
Si je dis que la base de l’île Procida est à-peu-près de la 
meme natui’e basaltique que celle sur laquelle repose l’île 
d Ischia , je dis vrai , quoiqu’on trouve une petite diflérence 
dans la nuance. Ce basalte de Procida se rapproche un peu 
plus du trapp, roche que M.Breislack désigne d’après Haüy, 
sous le nom de roche Cornéenne , qui , comme le basalte , 
s élève souvent en pointe , et perce au travers le tuf. Ces 
pointes, briséees par le contact des laves incandescentes, 
en deviennent des parties qu'on y retrouve , mais sans nulle 
altération. Celte nuance de diflérence pi’ouve déjà que 
procida doit être considérée comme une partie indépen- 
■‘nte d’Ischia, qu’une partie intégrante, détachée de la 
™®Sf,e entière ; ensuite , proportion gardée , on trouve plus 
amphiboles dans les laves de Procida que dans celles 
