I E (IKANl) lîASStN UE L'INTERiHUiVl. 
f)fi 
de découvrir l’empreinte des plantes marines et des débris 
de coquilles absolument distinctes des plantes qu’il a 
trouvées dans l’intérieur du cratère^ et qu’il considère, à 
juste raison, comme des plantes crues sur le sommet. A la 
base et sur l’enveloppe, ce sont des plantes marines qu’on 
reconnaît parfaitement entre les coquilles, ce qui a engagé 
Spallanzani à déclarer avec plus de force que la Solfatare 
est sortie du fond de la mer. 
On découvre du côté occidental de la base de ce volcan, 
les restes d’une coulée qui se dirigeait vers la mer, recou- 
verts de sable et de tuf, et dont les fentes sont remplies 
de sable volcanique tel que la mer le rejette, et qui , 
comme celui d’Iscbia, est rempli de petites lames de fer 
spéculaire. Cette lave est chargée de cristallisations feld- 
spatbiqnes. 
La Solfatare Ce volcan doit être considéré comme parfaitement éteint, 
muSi'oT”' non-seulement le feu n’y réside plus , mais depuis la 
Tccte Vésure. déviation du canal vers le Vésuve, il n’a plus la moindre 
communication avec lui. Les effets qu’on y remarque sont 
constans , sans augmentation ni diminution ; seulement , 
quand il y a une surabondance de pluie, les fumerolles s’af- 
faiblissent ; sou travail est donc l’effet de sa propre fermen- 
tation , décomposant lentement les masses des laves et les 
substances sulfuriques qui reposent dans son fond. Cette dé- 
composition s’opère vraisemblablement par la sublimation, 
causée jjar la chaleur de la fermentation , et par les gaz 
qui y contribuent, et en outre par celle des gaz hydrogènes 
sulfureux; ces opérations sont isolées et se concentrent 
dans le sein du volcan , sans aucune communication avec 
les antres volcans éteints , elles n’ont surtout rien de com- 
mun , ni avec l’Epomeo, ni avec le Vésuve, comme on peut 
s’en apercevoir. Il est donc entièrement faux que les 
éruptions de ce dernier volcan Influent de la moindre 
manière sur le travail de la Solfatare, M. Breislack avait 
