le grand bassin de L’INTERNUM. 
Maislefeu ou un faible rayon de foyer, qui continua d’y 
travailler, surtout pour rentrer dans la Solfatare , par suite 
des encombreinens inferieurs, a dû s’élever plus près de la 
surface , comme aux champs phle'griens , et par suite de cet 
ouvrage lent, mais permanent, a dû élever peu-à-peu ce 
terrain affaissé , et le rendre à son niveau primitif; et, c’est 
justement ce que l’on observe très visiblement : d’abord que 
le feu , ou un filet de feu y réside , cela est clairement avéré 
par la naissance et l’éruption du Monte-Nuovo, en i 538 ; 
et le rehaussement graduel, en ce que le temple de Sérapil 
s’est fait découvrir de lui-même en 1748. 
Il est tout-à-fait ridicule de faire dater ce rehaussement 
de terrain, de l’époque du Monte-Nuovo; le travail 
constant de la nature va si lentement, qu’il devient presque 
imperceptible, d’ailleurs les historiens romains démentent 
ce rêve , car Pline , qui demeurait l’été à Baïa , nous assure 
(|ue la mer abandonnait les rives de Pouzzoles, et qu’elle y 
devenait de jours en jours moins profonde; c’était vrai, 
mais pas par la raison qu’il en donne et qu’il attribuait aux 
alluvions; mais si les alluvions avaient rehaussé le terrain 
le tem])le de Sérapis se serait enfoui de plus en plus, et ne 
se serait pas élevé et ne continuerait pas de s’élever,’ car sa 
base est diyà au niveau de la mer, tandis qu’elle obtien- 
dra , avec le temps, sa hauteur primitive, pour peu 
que la jiression intérieure continue, ce qui est très vrai- 
semblable. 
Voilà ce que je voulais dire touchant le jeu du terrain 
très mobile du côté de Pouzzoles, et de la renaissance du 
temple de Sérapis, dont on fait des calculs et des conjec- 
tures si ridicules; continuons maintenant nos observa- 
tions sur les anciens volcans qui cintrent la ville de 
Naples. 
11 est incontestablement prouvé par les restes des pio- 
dinfs que 1 on trouve en masse, (]iie les élévations qui cin- 
