1.A CALAliRE. 1 1 9 
point étendus au-delà d’Amantea dans la direetion du sud 
au nord; passé ce point, tout est demeuré comparativement 
tranquille, tandis que sur la côte orientale les clFets ont été 
moins forts. Ces secousses ont été bien rarement horizon- 
tales, mais presque toujours ondulatoires comme les vagues 
de la mer. Ce sont donc, d’après l’explication que j’ai don- 
née, des tremblemens de terre, des secousses directes, c’est- 
a-dire celles qui se portent verticalement du bas en haut, ou 
directement d’un foyer interne à la surface. 
Il est manifeste que ce désastre est venu du canal de re- 
foulement de 1 est , car la force du leu a entraîné la mer 
vers les bords septentrionaux avec uue extrême violence; 
elle s’est élevée spontanément près de la ville de Messine à 
plus de 4o pieds, et, comme une vague repoussée par la réac- 
tion, elle s’est précipitée vers les bords de la Calabre. Ceci 
prouvequecette révolution delà mer s’est uniquement portée 
le long des bords septentrionaux dans la direction de l’est à 
l’ouest, et par conséquent par l’effet du contre- courant , 
oar Malte n’en a éprouvé aucune sensation violente ; et 
1 on ne s’est aperçu de rien sur toute la côte méridionale de 
la Sicile, tandis que la mer qui environne les îles de Lipari 
était très agitée, et que ses eaux semblaient être en ébul- 
lition. 
Les effets de ces secousses ont paru bizarres, d’abord 
parce que des lieux éloignés l’un de l’autre ont été abî- 
®iés au même instant, tandis que les espaces intermédiai- 
res ne l’ont pas été, et c'est là l’effet des secousses perpen- 
'liculaires; ensuite, parce que tous les endroits situés dans 
les plaines, sans reposer sur un fond solide, se sont écrou- 
lés les premiers, tandis que ceux qui étaient assis sur une 
pente granitique ont pu résister, et que même ceux qui 
Otaient placés sur les plus grandes hauteurs n’ont presque 
rien ressenti. La raison en est que les effets de la force sont 
<11 xaison inverse du carré des distances entre la force et la 
