I.A C:ALABKU. ,2(j 
Mais avant <le remonter vers le nord de la Calabre en 
suivant le cours de ce même canal alimentaire, de'montrons 
encore, pour surcroît de preuves de l’existence de ce canal 
sur la ligne que j’ai indiquée, que les mêmes effets et pres- 
que aussi terribles que ceux que nous venons de décrire, ont 
eu lieu dans le même pays, aux mêmes endroits, et selon 
la même échelle de proportion, en l’année ibSg, époque à 
laquelle furent bouleversés les mêmes couvens des domini- 
cains et des chartreux près de Sorlano le lendemain du jour 
de la destruction de Casai nuovo. Le rapport qui en fut 
dresse porte que les secousses se prolongèrent jusqu’au-delà 
de là Principauté supérieure dans la direction du Vésuve, 
qui, un an après (1660), fît une forte éruption, décrite par 
Joseph Macrino. Ce canal, le plus ancien de ceux qui abou- 
tissent au Vésuve et auquel ce volcan doit vraisemblable- 
ïiient sa naissance, existe encore dans toute sa vigueur, comme 
lors des violentes secousses qui ont précédé, en 63, par con- 
séquent de onze ans, la destruction de Pompéia et de Stabia; 
car celle de i8o5 fut si violente, qu’elle s’étendit jusqu'à 
Benevent. Ces effets se renouvellent souvent trois ou quatre 
fois tous les ans; aussi les Calabrois y sont tellement accou- 
tumés qu’ils n’en tiennent aucun compte. Mais il y en a de 
très désastreux et qui alarment beaucoup, pai-mi lesquels 
Je me bornerai à citer les deux derniers. 
Messine, qui partage par contre-coup le sort de la Ca- 
labre, ressentit, le 18 décembre i83i, jusqu’à quinze lé- centeT'en fa 
gères secousses qui heureusement ne causèrent aucun dom- IrgLcïs. 
mage. 
Le 17 janvier i832, à sept heures du matin, la ville de 
^ggio éprouva deux fortes secousses dans la direction du 
®ud au nord avec un intervalle de 25 minutes entre chacune 
le®^^®®’ Jnais le ii mars i832, un désastre affreux frappa 
CS Villes de Catanzaro et de Cosenza. La première fut abî- 
“ice e fond en comble; les chocs se multiplièrent du ii 
9 
