I.E VÉSUVE. 50!) 
dit, sont entièremont distinctes de celles qui appartiennent 
canal occidental, et nous compléterons ainsi la partie 
ancienne de la Somma, par rapport au côté sud. 
Je viens de démontrer l’impossibilité de déterminer la 
nature précise des produits volcaniques de la Somma dans 
les premières époques de son âge, puisque leurs masses sont 
ensevelies dans lesprofondeurs incommensurables delà mer. 
La fameuse éruption de 1822 a présenté une circonstance 
heureuse pour la science , et a satisfait en grande partie à 
notre curiosité, car la branche elle- même, dans sa tumul- 
tueuse élévation , a porté à la surface les secrets qu’elle avait 
jusqu’alors enfouis dans les ténèbres. 
Nous avons déjà vu que ce canal , tendu au-delà de son 
élasticité , a fendu la montagne à trois différentes hauteurs, 
et y a ouvert trois bouches successives de dégagement à 
fleur de terre , parce que la branche peut bien fendre la 
croûte minérale, mais ne saurait l’élever (comme je l’ai 
démontré plus haut, en traitant de la plaine de Foria, au 
pied de l’Epomeo). Ici trois bouches s’élevant de la crevasse 
à la surface, elles exhaussèrent en même temps une partie 
de 1 enveloppe de la branche elle-même composée des ma- 
tières les plus anciennes et les plus rares, j’entends parler 
de la partie fixe perpendiculaire qu’on doit distinguer des 
laves qui en sont sorties et qui sont de la même nature que 
celles qu’a fait couler cette fameuse éruption par la partie 
sud du sommet. 
Quoique la violence des détonations, des secousses et 
•ies gerbes de feu qui ont précédé l’ouverture de chacune 
tic ces bouches, ait pour ainsi dire détruit la première 
pour donner passage à la seconde, laquelle a dû également 
céder à la troisième, il nous en reste encore assez pour 
satisfaire l’esprit du volcanisle et pour enrichir les cabinets 
des géologues minéralogistes qui les premiers y ont fait une 
abondante récolte. Nous ne les considérerons qn’en masse 
La Somma 
considcréecom- 
me unitaire. 
