LE VÉSUVE. 
343 
vralent tenir à la même nature et participer aux memes 
phénomènes, ce que l’expérience démontre n’avoir pas lieu . 
L’on prétend que la partie supérieure des laves étant expo- 
sée à l’air atmosphérique rejette les gaz intérieurs avec une 
grande partie du calorique. Si cela était vrai 1 air serait si 
raréfié et si brûlant aux environs d’une coulee qu il serait 
impossible d’en approcher, ce qui cependant n est pas. On 
voitmême peu d’exhalaisons sortir d’une coulée, maisjamais 
pendant qu’elle coule ; c’est ordinairement pendant le joui 
et lorsque les scories sont refroidies , qu il s’en émané de la 
vapeur. 
Je me hasarderai à donner de ce phénomène une autre 
explication conforme à ma manière de voir. J’ai déjà lon- 
guement expliqué pourquoi je suis porté à regarder le sou- 
fre comme la cause du prolongement de la fluidité et de 
la chaleur concentrée dans les laves, qui selon la grandeur 
des masses se perpétuent pendant un espace moyen de 
trente àquarante ans ; j’ajouterai a ceci que je crois qu une 
seconde cause y contribue d une manière aussi peremptoiri. 
et que cette seconde cause est la concentration ou précipi- 
tation du calorique vers les parties inférieures. D abord 
toutes les fentes prouvent qu’elles viennent de 1 intérieur et 
par conséquent contradictoirement à la pression de l’at- 
mosphère déjà très dilatée. Je l’attribue donc à la dilatation 
d’une surabondance de calorique précipité dans les parties 
centrales. L’expérience nous le prouve, car si l’on met su- 
bitement en contact avec l’air un vase ou une boule de 
verre ou de cristal rougie au feu, bien loin que le calorique 
soit absorbé par l’air il se précipite vers l’intérieur du corps 
rougi dont les parois sont cassées ou fondues par sa trop 
forte dilatation. On dit que le calorique se maintient si 
long temps dans les laves , parce que les gaz qui s’y trouvent 
renfermés ne pouvant s’échapper^ y tiennent les parties en 
dissolution. J’adopte volontiers cette raison, malselle ne me 
