APPENDICE. 
4i3 
Irique est inséparable de la lumière et accélère son mouvement ; ne 
se peut-il pas que par le frottement constant du mouvement des 
rayons, l’électricité mon te au maximum de sa force, et que conduite 
dans cet état à la surface de la terre où ces rayons sont réfléchis 
dans tous les sens, elle gagne ce degré de chaleur que nous éprou- 
vons et que nous attribuons aux seuls rayons du soleil, qui , isolés , 
ne nous transmettraient que la lumière sans chaleur? jVous savons 
que plus les rayonssont réfléchis plus la lumière s’accroît, il s’en- 
suit que làoùilyale plus de réflection lumineuse concentrée, il y a 
aussi plus de chaleur; de meme partout où il y a de l’excitation élec- 
trique , les rayons ont plus de force : donc les rayons solaires 
en passant par notre atmosphère doivent nécessairement y gagner 
un grand degré de chaleurpar l’activité croissante de l’électricité , 
chaleur qui doitencore augmenter à proportion qu’elle avance vers 
la superficie delà terre, où elle se joint à l’électricité terrestre. Je 
ne puis donc attribuer la chaleur du soleil qu’à l’électricité 
jointe à la lumière augmentée par les réflections sans nombre. 
Il s’ensuivrait que la distance du soleil n’est nullement une échelle 
de proportion pour la chaleur; mais qu’elle dépend de la quan- 
tité d’électricité et de son activité jointe à la lumière. Par là nous 
éprouvons plus de chaleur sous notre équateur où il y a le plus 
d’électricité, taudis qu’elle diminue vers les pôles où l’électricité 
décroît graduellement. Il en résulterait que si Mercure, auquel on 
attribue une chaleur capable de réduire en fusion tous nos mé- 
taux, était privé d’électricité , il y ferait plus froid que chez nous ; 
tandis que dansUranus, où l’on suppose un froid à briser nos rochers, 
doué d’électricité suffisante, jointeà beaucoup de réverbération, la 
chaleur peut être aussi forte que chez nous. Ainsi la lune, qui 
paraît n’èlre qu’une masse cristallisée sans atmosphèrevisible, sans 
mers et sans nulle végétation , peut par ses amas de montagnes dont 
la réverbération doit être extrême, éprouver, avec la même quan- 
tité d’électricité que nous , une chaleur centuple de celle de notre 
globe , et comparable à celle que nous supposons à Vénus. Je dis 
donc en résumé que là où il y a delà lumière jointe à l’électri- 
cité mise en mouvement ou excitée par des réverbérations, il y a 
de la chaleur, et que celle que nous éprouvons sur notre globe 
n’a pas absolument besoin de venir d’un corps enflammé; mais 
qu’il suffit qu’elle émane d’un corps électro-lumineux. 
* 7 - 
