APPENDICE. 
Voyons dans les zones la ligne des neiges qui descendent jusqu’au 
niveau de la mer, commencer de notre côté au 68“ degré dans les 
Laponies, tandis que nous trouvons cette ligne correspondre dans 
l’île Saint-George au 53“ degré de latitude sud; différence, 1 5 degrés. 
L équateur terrestre n est donc nullement la ligne équilatérale par 
rapport aux zones. Cette inégalité de calcul devient encore plus 
sensible dans les comparaisons des pai-allèles isothermales; en ne 
les suivant qu’entre l’Amérique et l’Europe, cette confusion de- 
vient extreine et la différence s’accroît avec le carré de la latitude , 
et si cette progression paraît tenir une marche régulière , ceci ne 
prouve que pour la régularité du principe, mais qui n’admet pas 
de différence; tout doit être régulier pour être naturel, et tout est 
irrégulier. 
Cette irrégularité a bien frappé les plus grands savans, tels que 
M. de Humboldt, mais ils se contentèrent de l’attribuer à des causes 
locales ; mais , selon moi , les causes locales doivent cesser avec les 
localités, et ne peuvent jamais altérer les lois générales; or, ici , 
l’incohérence s’accroît progressivement jusqu’au pôle : il faut donc 
que le defaut se trouve dans nos calculs. Pour prouver cette inco- 
hérence , tirons les lignes isothermales parallèles à l’équateur ter- 
restre de 6 degrés en 6 degrés entre l’Amérique et l’Europe, et on 
aura 1 échelle de la progression régulière des différences. 
La chaleur moyenne, au io“ degré de l’équateur, en Amérique, 
selon Farenh., est à 
8i En Afrique, 
même latitude 83°, 
diiFérence 
3* 
En Amérique 
le 3o° lat. nord corr. en Europe au 35°, 
5“ 
)) 
56° » 
» . 
45 °, 
M 
» 
42 ° » 
» 
)) 
9* 
)) 
48 ° )) 
» 
59 °. 
» 
1 1 
» 
54 ° » 
)> 
0 
V 
» 
i5* 
Cette progression est certainement très remarquable, mais elle 
n est pas moins une preuve d’irrégularité croissante qui prouve 
que l’équateur terrestre, pour les opérations du soleil, n’est point 
la base réelle. Je ne trouve la place réelle que sur la base de l’axe 
magnétjque; elle seule répond à tout avec une précision géomé- 
trique, excepté dans la division de la masse matérielle, et peut- 
etre le serait-elle dans les proportions entre la terre et l’eau. Cet 
equateur magnétique ne coupe nulle part l’écliptique, qui est tou- 
jours dans le même plan, et sa faible obliquité de 5 degrés avec 
l'équateur terrestre rapproche l’est de l’ouest, et fait que tous les 
