APPENDICE. 
A 20 
qui lui sert d'axe, et l'autre qui circule sur la surface, le premier 
pénétrant tous les corps , et le second enveloppant les matières 
et glissant sur leurs bords , en les effleurant simplement. Je ne puis 
admettre cette duplicité; selon mon opinion, il n’y a point deux 
fluides magnétiques, comme il n’y a point deux fluides électriques, 
ni deux lumières, ni deux espèces de calorique. Tous ces fluides 
élémentaires ont l’unité pour principe, bien que l’on puisse en mo- 
difier les effets soit en les concentrant, soit en divisant leurs rayons; 
mais ils seront toujours essentiellement les mêmes, ils agiront dans 
tous les sens , n’importe dans quelle direction on les applique : 
la différence apparente n'existe que dans leur mobile et dans letu' 
flexibilité. 
L’on prétend qu’il y a plusieurs axes magnétiques qui traversent 
notre globe , ce que les marins paraissent vérifier. Je réponds qu’il 
ii’y a qu’un seul axe magnétique , autour duquel roule le globe 
dans son mouvement diurne, et qui fait partie de l’axe universel ; 
s’il y en avait deux de même nature , ils s’entre-détruiraient , et on. 
n’aurait aucun mouvement constant. Le fluide magnétique , à l’in- 
star de tous les autres fluides élémentaires , jette des rayons diver- 
gens, quoique sortant d’un même point central; mais ces rayon» 
suivent toujours le cours de l’axe qui les guide. Ici, ces rayons 
sont contradictoires d’après l’impulsion des pôles inverses, mais 
ils tendent toujours à se réunir à l’axe qui les repousse comme 
semblables. Ce sont maintenant ces rayons en actions contraires, 
d’où naissent ces variations constantes entre les forces attractive et 
répulsiveque nous observons dans les aiguilles , sur les latitudesoii 
l’action se déploie le plus, et contradictoirement d’après la posi- 
tion du point de la plus grande attraction. Il est très probable que 
quelques-uns de ces rayons sortent du globe parallèle à Taxe prin- 
cipal pour s’y réunir dans le fluide universel; mais ces points ne 
sont point des axes , mais une subdivision , une simple émanation 
du principe. Quant à la variation diuime de l’aiguille à la surface , 
elle ne peut venir que par l’influence des rayons du soleil. 
Abordons maintenant la grande hypothèse qui occupe aujour- 
d’hui tous les esprits , et qui , depuis les belles expériences ressor- 
tant de la découverte du professeur Oersted, ont assimilé les 
fluides magnétique et t*iectrique , ou galvanique , comme iden- 
tiques. 
Certainement on ne peut méconnaître qu’il existe une grande 
analogie entre ces deux fluides; comme elle exi.ste entre le ca- 
