Geschichtliches über Thalbildung. 
135 
langsam erfolgend vorgestellt. Ferner hat man bald die eine, bald 
die andere Ansicht ausschließlich, bald mehrere derselben neben- 
einander zur Geltung zu bringen gesucht, und gleichzeitig, haben 
die verschiedensten Meinungen geherrscht. 
Im vorigen Jahrhunderte hielt man die Thäler vielfach für 
die Werke des sich zurückziehenden Meeres, entstanden heim Auf- 
tauchen des Landes aus den Fluten. Dies ist z. i die spätere 
Ansicht von Buffon welcher eine recht anschauliche »Schilde- 
rung der morphologischen Verhältnisse der Thäler des Plateau von 
Langres gab. G. A. Werner * 2 * * ) schrieb ebenfalls den Fluten des 
rückziehenden Meeres einen namhaften Anteil an der 1 halbilduug 
zu, führte aber zugleich auch aus, daß das in den Flüssen rinnende 
Wasser Thäler ausfurche. Diese Ansicht war bereits früher aus- 
gesprochen worden. Schon 174ü zweitelt der Schweizer Sulz ei ) 
nicht daran, daß die Tiefe der meisten Thäler von den Wirkungen 
der Flüsse herrührt. 1774 entwickelt, Guettard die Lehre von 
der Abtragung der Gebirge durch Regen, Flüsse und Ströme ) 
und 1779 bekämpft J. A. de Luc diese Ansicht, ohne deren Ver- 
treter zu nennen. Ausdrücklich wendet er sich gegen die Vor- 
stellung, daß die zerstörenden Wirkungen der Wasser, eine mit- 
sprechende Zeitdauer vorausgesetzt, die gauze Landoberflüche 
ausgestalten könnten 5 ). Er vermag sich dem gegenüber nicht aus 
der Vorstellung eines geringen Alters der Erde zu erheben, und 
wiewohl er anschauliche Schilderungen von den Wirkungen der 
Wildbäche gibt, wiewohl er die charakteristischen Abdachungs- 
verhältnisse der Lau doberflä che kennt, kann er sich nicht ent- 
schließen , den Flüssen einen wesentlichen Anteil an der Ihalbii- 
düng einzuräumen. Etwa gleichzeitig mit den Ausführungen i e 
Lucs stellte Giraud-Soulavie 6 7 ) in seinem Kommentar zu 
Hamiltons Briefen eine Reihe schlagender Beweise für die 
Thalbildung durch Flüsse zusammen und auch v. Gleichen ), ge- 
nannt Rufsworm, stützte diese Anschauung durch einige Argu- 
’) Epoques de la Nature. (Euvres compl. Suppl. V. p. 146 
— 151. 
2 ) Ueber das Vorkommen des Basaltes auf Kuppen vorzüg- 
lich hoher Berge. Köhler, Bergm. Journal. 1789. I. 8. 352. 
s ) Untersuchungen über den Ursprung der Gebirge. Zürich 
1746. § 35. — Recherches sur l’origine des inontagnes. Biblio- 
theque impartiale. Janv.-Fev. 1750. p. 387. . 
*) Memoires sur differentes parties de la pliysique. PU- t ans 
1774. 5 me mem. ... , , , 
5 ) Lettres physiques et morales sur l’histoire _ de la, terre. 
1779. I. p. 378. II. p. 10. Vergl. auch Traite de geologie. 1 ans 1809. 
6 ) Güuvres completes de M. le Chevalier Hamilton. Com- 
mentees par Giraud-Soulavie. Paris 1781. p. 322. 
7 ) Von Entstehung, Bildung, Umbildung und Bestimmung 
des Erdkörpers. Dessau 1782. S. 55. 
