Geschichtliches über Thalbildung. 
137 
Play fair schreibt (a. a. 0. S. 128): „Die Zeit integriert die 
infinitesimalen Teile der Wirkungen, sie sammelt sie in eine 
Summe.“ . 
Gleichzeitig mit Play fair wurde durch Montlosier 1 ) in 
Frankreich die Lehre von der Thalbildung durch rinnendes Wasser 
durch zahlreiche Gründe gestützt, die sich teilweise den von Gi- 
raud-Soulavie entwickelten anschliefien , und Lamarek 2 ) 
schrieb seine Hydrogeologie, worin er die Formen des Festlandes 
lediglich als Erosionsformen betrachtete. So konnte denn schon 
Anfang unseres Jahrhunderts eine Anschauung für erwiesen gelten, 
die erst vor wenig Jahrzehnten sich mühsam wieder Geltung ver- 
schaffte. Was Playfair und Montlosier über Thalbildung 
geschrieben haben, ist seither nicht überholt worden. 
Gleichzeitig mit der eben entwickelten Anschauung über die 
Thalbildung war eine andere entstanden , welche zunächst die 
herrschende wurde. Dieselbe ist bereits von Steno angedeutet, 
von de Saussure 3 ) aber erst ausgebaut worden. Dieser große 
Forscher lehrte die tektonischen Thal er kennen und zugleich als 
ursprüngliche aufgebaute Formen würdigen. Er dachte sich diese 
Hohlraume mit Wasser erfüllt, welches plötzlich ausbrach und die 
Querthäler auswusch. Dabei bestreitet er aber keineswegs, daß 
die Flüsse die Thal er weiter vertieften , sondern führt mehrfach 
Beispiele dafür an. Diese Anschauungen bürgerten sich in der 
Folge mehr und mehr ein. Ihnen pflichtete z. B. Conrad Lscher 
von der Linth bei, er brachte die Längsthfiler mit der Ent- 
stehung des Gebirges in Beziehung, die Querthäler hingegen er- 
klärte er mit aller Bestimmtheit für Produkte der Erosion; dar- 
aus fliefst aber keineswegs die Folgerung, daß die Querthäler durch 
unsere jetzigen Ströme eingeschnitten worden sind. . . . Nein, son- 
dern es haben zuverlässig auch hier größere Ursachen eingewirkt. . . . 
Die Durchbrüche, die unsere jetzigen Querthäler bildeten, scheinen 
von dem gewaltsamen Abflüsse der Gewässer herzurühren, die ur- 
sprünglich unsere höchsten Längenthäler ausfüllten 4 ). Auch d’Au- 
buisson de Voisins schließt sich dieser Ansicht an, wenn er 
auch die durch das rinnende Wasser eingeschnittenen Thäler für die 
zahlreichsten hält 5 ). Eine Umgestaltung erfuhr die Lohre, als man 
die Durchbruchthäler, an welchen man bislang gerade die Thalbil- 
dung , sei es durch große Fluten (wie de Saussure am Rhone- 
durchbruch des Jura) oder durch Flüsse (wie Targioni in Toskana 
und Werner am Elbedurchbruche) zu erweisen trachtete, mehr 
>) Essai sur la theorie des volcans d’Auvergne. Paris 1802. 
Cap. VI. , . 
2 ) Hydrogeologie ou recherches sur l’influence qu ont les eaux 
sur la surface du globe terrestre. Paris, an X. Ghap. I. 
8 ) Voyages dans les Alpes. Neufchatel. I. 1779. p. 
J ) Gilberts Annalen der Physik. LIII. 1816. S. 
5 ) Traite de geognosie. Paris 1828. p. 249. 
510. 
130. 
