158 
Die Gebirgspässe. 
eine solche. Trotzdem bemerkt man im allgemeinen, daß 
bei gleicher Tektonik in einem beschränkten Gebiet eine 
merkliche Aehnlichkeit in den Formen auftritt“ '). 
Lange Zeit hat man geglaubt, daß bestimmte Gesteine stets 
gewisse Bergformen bildeten. L. v. Buch * 2 ) glaubte, daß der 
Granit und Gneis allenthalben mit rundlichen Berggestalten auf- 
träten, Humboldt 3 ) meinte, daß unter allen Zonen dieselben 
Gebirgsarten Felsgruppeu von einerlei Physiognomie bildeten; auch 
A. Boue 4 ) war der Meinung, daß gewisse äußere Formen im 
kleinen so wie im großen gewissen Felsarten und gewissen Ge- 
birgsarten eigen seien. Aber seine auf große Litteraturkenntnis 
gestützten Zusammenstellungen vergewissern darüber keineswegs. 
Das wirkliche Verhältnis schildern in vorzüglicher Weise die 
obigen Worte Bai tzers. Eine Morphologie der Erdoberfläche 
kann unmöglich an bestimmte Gesteinsformen geknüpfte Gipfel- 
formen ausschciden, so wie es in Lehrbüchern der Geographie 
häufig versucht wird. Benennungen wie Granit-, Gneis-, Grau- 
wacken- etc. Gebirge haben lediglich rein örtliche Bedeutung und 
können mit Erfolg nur zur Charakteristik einzelner, in einem be- 
stimmten Gebirge sich hervorhebender Gipfelformen benutzt wer- 
den. So kann mau wohl von Gneis- und Kalkalpen, nicht aber 
von Gneis- und Kalkgebirge sprechen, und muß sich dabei stets 
noch gewahr sein, daß die Gneis- und Kalkalpen je nach Schicht- 
und Kluftstellung einen sehr verschiedenen Charakter besitzen 
können. Jedwelcher Versuch, physiognomisck gleichartige Gipfel- 
formen in Gruppen zusammenzufassen, muß daher nicht bloß die 
Gesteinsbeschati'enheit, sondern auch die Gesteinslagerung ent- 
schieden berücksichtigen. 
b) Die Pässe und Gehänge, 
Die Gebirgspässe zeigen eine ähnliche Mannig- 
faltigkeit wie die Gebirgsgipfel. Ihre Natur wird im 
wesentlichen durch den Grad der Einsenkung bestimmt. 
') Baltzer, Das Aarmassiv. 24. Lief, der Beitr. z. geolog. 
Karte der Schweiz. Bern 1888. S. 4. 
2 ) lieber Granit und Gneuss, vorzüglich in Hinsicht der äußeren 
Form , mit welcher diese Gebirgsarten auf der Erdoberfläche er- 
scheinen. Abbdlg. kgl. Akad. Berlin. 1842 (1844): S. 57—77. — 
L. v. Buchs Schriften. IV. S. 717. 
s ) Ansichten der Natur. II. Stuttgart 1860. S. 18. 
J ) Einige Bemerkungen über die Physiognomik der Gebirgs- 
ketten, der Gebirge, der Berge, der Hügel, der Thal er, der 
Ebenen, sowie der verschiedenen Felsarten. Sitzber. d. k. Akad. 
Wien. Math.-natunv. lvl. L. 1865. S. 50 — 76. 
