490 
Geschichtliches über Brandungsthätigkeit. 
Höhe der Kliffe auf durchschnittlich 20 m angesetzt, womit sie 
bedeutend überschätzt ist, so ergibt sich, falls obige Gleichung 
stattfindet 
k = 1,8 m. 
Eine derartige Küstenzerstörung wird nur in Ausnahmefällen 
im Bereiche loser Gesteine erreicht, bleibt aber hinter dem 
Mittel entschieden sehr weit zurück. Es muß hiernach bei den 
großen Festländern die Gesamtsumme der Zerstörung durch die 
Brandung kleiner sein als die der atmosphärischen Denudation: 
die Produkte der letzteren würden bei gleichmäßiger Ver- 
teilung über die Küsten um letztere einen stärkeren Gürtel bil- 
den, als die Brandung im Durchschnitte entfernt, sie würden 
einen Schutzring des Landes gegen die Brandungsthätigkeit dar- 
stellen. Anders bei Inseln. N ach obiger Formel liefert das Rück- 
schreiten der Kliffe (&) ebensoviel Material wie die Abtragung 
des Landes, wenn es gleich dem Produkte aus der Denudations- 
konstanten ('/) und der halben Tiefe des Hinterlandes (G:V) divi- 
diert durch die mittlere Kliffhöhe (h) ist. Die Tiefe des Hinter- 
landes ist nun sehr variabel und wenn die Größe derselben unter 
einem gewisse!! Maße bleibt, so werden die Landfliiohen rascher 
durch die Brandung als durch die oberflächliche Denudation ab- 
getragen werden. Veranschlagt, man das Rücksehraten der Kliffe 
auf 0,3 m jährlich und deren mittlere Höhe auf 20 m, so werden 
Inseln mit einer Tiefe des 1 Unterlandes von unter 150 km hei der 
dermaligen mittleren Intensität der Denudation rascher durch die 
Brandung als durch letztere eingeebuet werden. Je kleiner die 
Tiefe des Hinterlandes, desto rascher wird relativ die Brandungs- 
thätigkeit, die sich also wesentlich dahin richtet, kleinere Land- 
flächen zu zerstören, was Peschei 1 ) andeutete. 
Archibald Geikie äußerte zugleich auch, daß die „Ebenen 
mariner Denudation Ramsays jene Flächen darstellen, bis unter 
welche eine atmosphärische Denudation unmöglich wird“, erstellte 
sie sohin als die Oberflächen von Festlandrümpfen dar. Später 
ist darauf hingewiesen worden, daß an den Stellen Mitteleuropas, 
wo die wichtigsten Denudationen stattgefunden haben , diese je- 
weils vor Eintritt einer Transgression des Meeres erfolgte und also 
subaerisch geschah 2 ). Dies wiederholt sich ziemlich allgemein und 
es bietet die geologische Schichtfolge weit zahlreichere Beispiele 
für gänzliche Abtragungen durch oberflächliche Denudation als 
durch Brandungsthätigkeit. 
Durch geraume Zeit ist man namentlich in England geneigt 
gewesen, die Oberflächengestaltung der Länder in erster Linie der 
Thätigkeit der See zuzuschreiben, wobei den Strömungen die Thal- 
bildung, der Brandung die Stufenbildung zufallen sollte. Hierüber 
') Neue Probleme. 2. Aufl. 1876. S. 33. 
2 ) Penck, Ueber die Denudation der Erdoberfläche. Schrift. 
Ver. z. Verbr, naturw. Kenntnisse. Wien. XXVII. 1886/87. S. 431. 
