544 Geschichtliches über die Bewegung der Strandlinie. 
Diese D e s i e c a t i o n s t li e o r i e hat bis zur Gegenwart Vertreter ') 
gefunden. 
Gleichzeitig mit dieser Theorie entwickelte sich eine andere. 
Es wurden Senkungserscheinungen unweit der Pomündungen wahr- 
genommen und M an fr e di erklärte dieselben durch ein Anschwellen 
des Meeres infolge von Zuschüttung desselben durch Ströme * 2 ). 
Aber diese Exturbationstheorie vermochte ebensowenig den 
Rückzug des Meeres, wie die Desiceationstheorie die An- 
schwellung desselben zu erklären. Um beide Erscheinungen zu 
begründen, nahm man Deformationen des Meeresspiegels an. 
Wagte Leibniz selbst den Schwankungen der Erde um ihren 
Schwerpunkt nicht zu trauen 3 ) , so gewann diese Lehre doch im 
vorigen Jahrhundert viele Anhänger, .loh. Georg Sulzer glaubte 
an ständige Schwerpunktsänderungen, die er auf oberflächliche 
Massenbewegungen zurückführte; er ist sohin der eigentliche Begrün- 
der der neueren Ansichten über die Variabilität des Meeresspiegels 4 ). 
v. Justi 5 ) dagegen glaubte, daß die Pole wunderten und mit 
ihnen die Lage des Meeresspiegels sich ändere, obwohl ihm 
Euler Bedenken gegen eine leichte Verschiebbarkeit der Erd- 
achse mitgeteilt hatte. Erisi endlich nahm an, daß sich die 
Umdrehungsgeschwindigkeit der Erde vergrößere , und daß des- 
halb in niederen Breiten das Meer anschwelle, während es in 
höheren zurücktrete 6 ). Gehobene Korallenriffe in niederen Breiten 
widersprachen dieser mathematisch begründeten Annahme. Play- 
fair 7 8 ), mit Recht betonend, daß der Ozean unmöglich hier stei- 
gen, dort fallen könnte, folgerte aus den ihm bekannten Bewe- 
gungen der Stramlliuic auf Erhebungen oder Senkungen des Lan- 
des, welch erstere schon von Hut ton angenommen worden waren. 
Dieser Ansicht pflichteten zunächst L. v. Buch, später Lyell 
bei. Allgemein herrschend wurde die Elevationstheorie, 
derzufolge nach und nach alle Bewegungen der Strandlinie auf 
Bewegungen des Festen zurückgeführt wurden, und nur spärliche 
Stimmen äußerten sich zu Gunsten einer Strandlinienverschiebung 
durch Schwankungen des Meeresniveaus, welche Adhemar geneigt 
war, mit Schwerpunktsänderungen infolge der Entwickelung enormer 
Vergletscherungen in Beziehung zu bringen 6 ). 
') Herrn. Trautschold, Ueber säkulare Hebungen und 
Senkungen der Erdoberfläche. Dissert. Dorpat 1869. 
2 ) De aucta Maris altitudine. 1746. 
3 ) Protogaea. § 6. 
4 ) Untersuchungen von dem Ursprung der Gebürge. Zürich 
1746. S. 28. — Recherches sur l’Origine des Montagnes. Biblio- 
thequo impartiale. 1750. Cap. IV. Prop. XXXII. XXXIII. 
6 ) Geschichte des Erd-Görpers aus seinen äußerlichen und 
unterirdischen Beschaffenheiten erklärt. Berlin 1771. S. 218 — 226. 
e ) Cosmographiae etc. Pars altera. Cap. I. p. 190. 
’) Illustrations. Note XXII. — Works I. p. 432. 
8 ) Revolution« de la mer. Paris 1842. 
