Bänke. 
617 
Auch anderweitige Hohlformen, wie sie sonst das 
feste Land auszeichnen, kommen hie und da in der Flach- 
see vor. Die Flachsee zwischen Schottland und den 
Hebriden trägt durchaus den Charakter einer unterge- 
tauchten Rundhöckerlandschaft und wird von zahlreichen 
Wannen durchsetzt '). Die schachtähnlichen Schlote der 
Karstgebiete wiederholen sich auch am Grunde der be- 
nachbarten flachen Meere. J. R. Lorenz beschreibt der- 
artige Gebilde aus dem Golfe von Fiume , wo z. B. un- 
weit Moschenizze mitten zwischen Tiefen von 50 m ein 
solcher von 130 m angetroffen wird * 2 ). 
Die Flachsee umrahmt alle Küsten, und ist sie an 
den einen bloß eine schmale Abdachungszone, so bildet 
sie vor den andern breite, weit ausgedehnte Flächen, 
welche sich oft weit vom Gestade entfernen, ganze Neben- 
meere ausfüllen oder in die Tiefsee ausspringen. Der- 
artige ausspringende Flachseepartieen werden vielfach auch 
Bänke genannt, wie z. B. die Neufundlandbank, die Yu- 
catan- und Hondurasbank, die Agulhasbank, die Yidal-, 
Nymph- und Solebank westlich Großbritannien. Der Ab- 
fall der Flachsee gegen die Tiefsee ist allenthalben ein 
steiler mit einer deutlich ausgesprochenen oberen Kante. 
Dieselbe fällt durchschnittlich mit der 100 Faden bezw. 
200 ni Tiefenkurve zusammen, im einzelnen finden sich 
jedoch oft beträchtliche Abweichungen. Im Golfe von 
Guinea, in jenem von Aden, an der Nordküste Algiers 
reicht die flache See nur bis 50 — 80 m Tiefe; dann be- 
ginnt der Steilabfall, während derselbe sich westlich von 
Irland erst in 350 — 400 m Tiefe einstellt, weswegen schon 
Godwin-Austen den Rand der europäischen Festland- 
platte bis hierher reichen ließ 3 ). Ebenso senkt sich die 
Neufundlandbank ostwärts sanft auf 400 m Tiefe, um 
dann steil abzubrechen. 
Der Boden der Flachsee besteht meist aus terrigenen 
1) James Geikie, The Great Iee Age. 2nd ed. 1878. p. 387. 
2 ) Physikalische Verhältnisse und Verteilung der Organismen 
im Quarnerischen Golfe. Wien 1863.. 8-32. 
3 ) On the Valley of the English Channell. CJuart. Journ. 
Geolog. Soc. VI. 1850. p. 69 (86). 
