Entstellung der Dolmen. 
279 
Die Hypothese derDolinenbildung durch Einstürze ist wesent- 
lich durch die Nachrichten zahlreicher Einbrüche in den Karstge- 
bieten gestützt worden. Cvijic 1 ) hat jedoch gezeigt, dafs derartige 
Einbrüche in der Regel nur in den lehmigen Ablagerungen statt- 
finden, welche sich da oder dort über eine Dolinenlandschait 
breiten, so daß es sich nicht um eine wirkliche Itolinenbildung, 
sondern uin ein bloßes Nachsacken handelt. Das ist auch die An- 
sicht von Pilar 2 3 4 ), welcher die zahlreichen trichterförmigen Ein- 
brüche im Schwemmlande der Karstgebiete, also die Entstehung 
von Schwemmlauddolinen, auf das Einsinken des 
Schwemmlandes in Spalten und Rissen des darunterliegenden 
Kalkes zurückführt. Sein hierauf bezüglicher Satz, daß so man- 
cher Grenzerjüngling sagen konnte, sein Vaterland sei durch Neu- 
bildung von Trichtern gar nicht mehr zu erkennen gewesen , ist 
von E. 'Hetze*) fälschlich auf die Bildung echter Dohnen bezogen 
worden und mit dieser Interpretation in zahlreiche Werke uber- 
gegangen. . _ . , , 
Gelegentlich sind echte Dolinen, wie z. B. eine solche von 
Sali auf der Insel Oesel als Explosionskrater beschrieben worden ), 
auf tektonische Vorgänge wurden sie von Stäche 5 ) zurückgeführt, 
und auch von Rey er 6 7 ) in Beziehung gebracht. Die Schlote führte 
d’Omalius d’Halloy auf Geiserwirkungen zurück'). 
Behufs Unterscheidung der auf verschiedenem Wege 
gebildeten Dolinen muß zunächst betont werden, daß die 
durch bloße oberflächliche Erweiterung von Fugen ent- 
standenen Trichter in der Regel unten in Gesteinsfugen 
auslaufen und nicht unbedingt mit Höhlen in Verbindung 
stehen, während diejenigen Dolinen, welche als Sauglöcher 
für Flüsse und Seen dienten, sich gewöhnlich in Höhlen- 
gängen fortsetzen werden. Gleiches gilt- von den durch 
Einsturz entstandenen Dolinen. In beiden f allen aber 
kann, sei es durch die Trümmer des eingebrochenen 
Höhlendaches, sei es durch nachgebröckelte Trümmer die 
D Das Karstphänomen. S. 251. 
2 ) Vergl.: Die Wassernot im Karste. (Von A. Beyer, 
E. Tietze und G. Pilar.) Agram 1874. S. 142. 
3 ) Zur Geologie der Karsterscheinungen. J afirb. k. k. geolog. 
Rciclisanstalt. Wien. XXX. 1880. S. 755. . 
4 ) Wangenheim von Qualen, Bull. Soc. imp. des natu- 
ralistes. Moscou. 1852. 
5 ) Oesterreicliiscbe Revue. 1864. V 1. o. 1 ll. 
ß) Studien über das Karstrelief. Mitt. k. k. geogr. Gesellsch. 
Wien.' 1881. S. 76, 101. _ . 
7 ) Elements de geologie. Paris 1851. 
