Höchste Gipfel in niederen Breiten. 
335 
sehen Faktoren abhängt. Damit steht die Thatsaohe im 
Einklänge, daß die verschiedensten Strukturtypen der 
Gebirge, Vulkane, Schollen- und Faltengebirge mit ihren 
Gipfeln an das absolute obere Denudationsniveau heran- 
ragen. Dies geschieht nur dort, wo die Krustenbewegung 
am intensivsten wirkt, so daß also nicht alle Gebirge 
sich bis zu jenem Niveau erheben. 
Die Thatsaohe, daß die höchsten Gipfel in niederen Breiten 
liegen, wurde schon im vorigen Jahrhundert von Bourguet 1 } 
und Buffon 2 3 ) hervorgehoben, und Guyot 8 ) nahm war, daß sie 
unter den 'Wendekreisen liegen. Die Erklärungen dieser Erschei- 
nungen setzen entweder eine besondere Intensität der Krusten- 
bewegung in niederen oder eine starke Denudation in höheren 
Breiten 'voraus. Ersteres thut W. Matter 4 ), er nimmt 
an, daß die Fliehkraft in den niederen Breiten die Erhebung 
der Gebirge wesentlich fördere. Allein da die Fliehkraft nur 
_J der Schwerkraft ist, so würde sie nur bedingen können, 
289 1 , 
daß die Berge am Aequator um -^j- hoher als am Dole werden, 
während sie thatsächlich mehr als doppelt so hoch sind. W. B. Tay- 
lor 5 * * ) führt die großen Berghohen am Aequator auf eine Verlang- 
samung der Achsen drehung und eine Minderung der Abplattung 
zurück; das erklärt aber nicht das Auftreten der höchsten Gipfel 
in einiger Entfernung vom Aequator. Nach 0. Volger ) steht 
das Gesetz, „nach welchem die Höhen um so ausgedehnter und 
die Emporragungcn der äußersten Gipfel um so beträchtlicher 
werden, je mehr man sich von den Angelpunkten entfernt und 
der Gloieherlinie sieh nähert“, in Uebereinstimmuug mit dem jeni gen, 
nach welchem in clen Höhen über der Erdoberfläche die Wärme 
geregelt ist. Friedrich Mohr 2 ) äußert in ähnlichem Sinne, 
„daß die Gebirge nach den Polen zu bei gleicher angenommener 
Erhebung durch inneres Wachstum nicht die Höhe der Gebirge 
in dem warmen Gürtel der Erde erreichen“, weil sie durch Gletscher- 
Wirkungen in höheren Breiten mehr als in niederen abgetragen 
4 ) Lettres philosophiques sur la fonnation des sels. 1729. p. 194. 
2 ) Les epoques de la nature. 3 rae ed. Paris 1790. I.p. 143. 
3 ) Grundzüge der vergleichenden physikalischen Erdkunde. 
Leipzig 1851. S. 33. „ , 
4 ) On the Physical Geology of the United States east oi the 
Rocky Mountains. Am. Journ. XLIX. 1845. p- 1. 
5 ) On the Crumpling of the Earth’s Crust. Am. Journ. (3). 
XXX. 1885. p. 249, 261. 
°) Erde und Ewigkeit. 1857. S. 167. 
’) Geschichte der Erde. 1866. S. 427. 
