340 
Orometrie. 
Die sicli damit beschäftigende Disziplin nannte v. S onklar ’) 
Orometrie. 
Die einschlägigen Versuche gehen aufA.v.Humbol dt zurück. 
Derselbe verglich die mittlere Kamm- und Gipfelhöhe der einzelnen 
Gebirge untereinander. Er betrachtete 2 ) die Gipfel als Aufregungen 
des Kammes und setzte die Höhe des letzteren im Min imum gleich 
der mittleren Höhe der hauptsächlichsten Pässe, deren er z. B. für 
die Pyrenäen 13, für die Alpen 10 in Betracht zog’ 3 4 ), während er 
als Gipfelhöhe die des höchsten Gipfels nahm. Natürlich sind die 
gewonnenen Rclativzahlen für das Verhältnis von Kamm- und 
Gipfelhöhen iusoferne unvergleichbar, als eine beliebige Zahl von 
Pässen der Berechnung zu Grunde gelegt ist, überdies ergibt sich 
aus deren Höhe wohl eine mittlere Paßhöhe, nicht aber eine mitt- 
lere Höhe des Kammes. Houzeau 1 ) erweiterte dies Verfahren 
dahin, daß er aus allen Gipfel- und Sattelpunkten eines Kammes 
Mittelwerte herleitete. William Hüber 5 ) und v. Souklar 6 ) 
schlugen denselben Weg ein. Letzterer bezeiclmete die mittlere 
Höhe aller Gipfel als mittlere Gipfel lx ö h e , und entsprechend 
die mittlere Höhe aller Pässe als mittlere Sattelhöhe, den 
Unterschied beider Werte nannte er mittlere Schartung des 
Kammes. Diese mittlere Schartung charakterisiert sehr wohl den 
mehr oder minder durchbrochenen Charakter eines oder mehrerer 
Kämme, wenngleich immer ein gewisser Spielraum bei ihrer Er- 
mittlung darin besteht, daß sich schwer eine Abgrenzung der berttck- 
sichtigenswerten Gipfel und Pässe gegenüber den außer” Betracht zu 
lassenden sekundären Aufregungen und Einsenkungen des Kammes 
feststellen läßt, weswegen zwei Beobachter wohl selten denselben 
Wert der mittleren Schartung für einen Kamm gewinnen, ge- 
schweige denn vergleichbare Werte für verschiedene Kämme’ her- 
leiten werden. Aber zur Charakteristik der gesamten Gebiro-s- 
gliederung dient die mittlere Kammschartung nicht, denn nicht 
alle Pässe sind gleichmäßig eingesenkt. Die Gliederung wird durch 
0 Allgemeine Orographie. Wien 1873. S. 175. 
2 ) Sur l’elevation des montagnes de l’Inde. Ana. de chimie 
et de physique. IH. 1816. p. 297. 
3 ) De quelques phenomenes qu’oiirent les Cordilleres des Andes 
de Quito et la partie oecidentale de l’Himalaya. Ann. des Sciences 
nat. IV. 1825. Vergl. auch Poggendorffs Annalen. XIII. n. 522. 
LVII. p. 411, 415. 1 
4 ) Histoire du sol de l’Europe. Bruxelles 1857. 
°) Considerations generales sur les Alpes centrales. Bull. Soc. 
de geogr. (5). XI. 1866. p. 105. 
°) v. Sonklar wandte diese Benennungen seit 1859 in seinen 
Monographien verschiedener Alpengruppen an und entwickelte 
sein System der „Orometrie“ in seiner Allgemeinen Orographie. 
Wien 1873. S. 175-192. 
