Orometrie. 
341 
die tiefsten Pässe bedingt, und auf diese bat sich die Aufmerk- 
samkeit zu lenken, wenn man numerische Werte für den Grad der 
Geschlossenheit oder Oeffnung des Gebirgslandes finden will. Be- 
reits Hüb er ermittelte für einzelne Kammpartieen das Hohen- 
verhiiltnis zwischen dein niedrigsten Sattel und höchsten Gipiel 
(a, a . 0 , S. 118), welches in dieser Hinsicht wichtig ist. Besser noch 
ist die mittlere tiefste Scliartung 1 * ) verwendbar;. dieselbe 
nimmt als Grundlage die Höhe des tiefsten Passes zwischen je 
zwei von der Hauptscheide nach entgegengesetzten Seiten aus- 
gehenden Thal Systemen. Als Mittel aller Höhen der tiefsten Pässe 
ergibt sich, die mittlere tiefste Paßhöhc, als Mittel aus den Höben 
der zwischen diesen Pässen gelegenen höchsten Gipfel die mittlere 
größte Gipfelhöhe, die Differenz beider mittleren Höhen ist die 
gesuchte mittlere tiefste Scliartung. .Te größer dieselbe ist, desto 
mehr ist im allgemeinen das Gebirge geöffnet. Der gleiche Wert 
der mittleren tiefsten Scliartung kann je nach der Höhe der Thal- 
schlüsse für Wall- oder Schartenpässe gelten. Für die Gebirgs- 
gliederung kommt namentlich die relative Höhe des Passes über 
dem nächsten Thalpunkte, also die relative Höhe der Oeffnung in 
Betracht. Je kleiner diese namentlich im Vergleiche zu den rela- 
tiven Höhen der benachbarten Gipfel ist, desto durchgängiger ist 
das Gebirge; für die natürliche Wegsamkeit desselben dürfte das 
Verhältnis zwischen der mittleren relativen Höhe der tiefsten Pässe 
und der mittleren relativen Höhe der benachbarten höchsten 
Gipfel bezeichnend sein. Da der ziftermäfiige Wert der Sehartung 
noch gar nichts über die Gestalt der Pässe aussagt, hat P e ucker ) 
einen mittleren Schartnngswinkel zwischen Gipfel und laß, \\ alten- 
ber&er 3 4 ) einen Scbartungskoeftizi eilten, nämlich die Zahl uer 
Scharten auf 1 km Entfernung, endlich Gsaller'J eine mittlere 
Schartendistanz aufgestellt. Das mittlere Gefälle der.Kamm- 
linie dürfte diese Verhältnisse am entsprechendsten ausdrück cn. 
Die mittlere Höhe aller Kammpunkte ist die mittlere 
Kammhöbe, welche v. Sonklar ohne weiteres gleich dem 
Mittel der mittleren Gipfel- und Paßhöhe setzte, was natürlich nur 
dann zulässig ist, wenn die Abstände von Gipfeln und Kämmen 
immer gleich sind. Der mittleren Kammhöhe stellte v. Sonklar 
die mittlere Thalhöhe, d. h. das Mittel aus allen Punkten der 
linear gedachten Thalsohle, welchen Wert er in ebenso roher Weise, 
nämlich als Mittel aus einigen gemessenen Thalhohen, her eitete, 
wie die mittlere Kammhöbe. Das Mittel aus allen Thalhohen 
1) p enc k, Einteilung und mittlere Kammhöhe der Pyrenäen. 
Jahresber. d. geogr. Gesellseh. München. 1886. X. S. 58 (67). 
2) Orometrische Studien im Riesengebirge. Sep.-Abdr. aus 
dem Wandrer im Riesengebirge. 1888. S. 12. 
3 ) Orographie des Wettersteingebirges. Augsburg 1882. S. 46. 
4 ) Die Kalkkögel bei Innsbruck. Zeitsehr. d. Deutsch, u. 
Oesterr. Alpenvereins. XV. 1884. S. 145. 
