370 
Bruchgebirgssysteme. 
einstimmen. Dies gilt nicht bloß von den breiten Bruch- 
stufen, sondern auch von den Langschollen, welche in 
den Sudeten und den kastilischen Scheidegebirgen ziem- 
lich unabhängig von den Strukturlinien des Grundgebirges 
streichen, wie denn auch die letzteren völlig unabhängig 
vom Streichen der Kämme des Deckgebirges verlaufen 
können. Dies kann man namentlich in den Hügelland- 
schaften am Harze wahrnehmen. Es ergibt sich hieraus, 
daß die Richtung der Gebirgserhebuug zeitlich wechselte 
und wenn letztere an derselben Stelle wieder auflebte, 
brauchte sie nicht immer den Leitlinien früherer Dis- 
lokationen zu folgen. Eine solche Konstanz in der Lich- 
tung der Dislokationen, wie sie Mar cel Bert r and D für 
Frankreich zeigte, trifft keineswegs immer zu. 
A. v. Humboldt 2 ) hat auf diese gelegentliche Divergenz 
beider Richtungen nachdrücklich hingewiesen und bereits wahr- 
scheinlich gemacht , daß in diesen Fällen die Aufrichtung der 
Schichten viel früher stattgefunden, als die Hebung der Gebirge, 
wie er denn auch bereits auf die Bedeutung von Spaltensystemen 
und des Kreuzens derselben für die Bildung langgedehnter und 
massiger Erhebungen aufmerksam machte. B. Cotta ist diesen 
Anschauungen beigetreten, und hat ausgeführt, dafs mehrere der 
deutschen Mittelgebirge erst nach ihrer Faltung erhoben worden 
sind 3 ). Ebenso sprach Casiano de Prado 4 ) von einer Er- 
hebung der spanischen Meseta en masse. An der Hand der deut- 
schen Mittelgebirge wurde auch 1885 die hier befolgte Einteilung 
der Schollengebirge allerdings mit anderer Nomenklatur ent- 
wickelt 5 ). 
4. Die Faltungsgebirge. 
a) Struktur. 
In den Faltungsgebirgen herrscht im großen und 
ganzen Uebereinstimmung zwischen Scliichtstreicben und 
1) Eignes directrices de la geologie de la. France. C. R. 
CXVIII. 1894. p. 352. 
2 ) Zentral-Asien. I. 1844. S. 180—182. 
3 ) Der innere Bau der Gebirge. Freiberg 1851. S. Ö8. 
4 ) Note sur la geologie de la provinee de Madrid. Bull. 
Soc. geolog. (2). X. 1852/53. p. 168. 
5 ) Penek, Die deutschen Mittelgebirge. Verh. Gesellseh. f. 
Erdk. 1885. S. 369. 
