Schichtstufensenken. 
441 
raschen Fazieswechsel aus, wie ein solcher z. B. der ganzen Folge 
der jüngeren Tertiärbildungcn Siid- und Mitteleuropas zukommt. 
Sobald die Senke soweit ausgefiillt ist, daß normale Flnß- 
gefällsverkältnisse hergestellt sind, so werden die Senkenformationen 
zerstört, und zwar an den Bändern am stärksten. Dabei wird 
zunächst die Randfazies zerstört; es verliert die Senkenformation 
ein charakteristisches Merkmal und ist dann gelegentlich nicht 
mehr von versenkten Partieen eines allgemein verbreitet gewesenen 
Deckgebirges unterscheidbar. 
2. Die einzelnen Senkentypen. 
Die Schichtstufensenken sind jene meist 
langgedehnten und oft ansehnlich breiten Senken, welche 
sich am Fuße der Schichtstufengebirge erstrecken. Ziem- 
lich selten nur sind sie offen, meist verlaufen sie als 
Zwischensenken zwischen zwei benachbarten Stufen, so 
wie z. B. die Neckarsenke zwischen Rauher Alb und dem 
Schönbuch, oder die Regnitzsenke zwischen dem Fränki- 
schen Jura und dem Zuge von Frankenhöhe und Steiger- 
wald. Ihre Entwässerungsader hält sich dann stets an 
den Abfall der einen Stufe, von der sie kurze, rasch 
fallende Zuflüsse erhält, während ihr von der Höhe der 
anderen längere mit trägerem Laufe zufließen. Manche 
solcher Zwischenstufensenken umschlingen ganz oder nur 
teilweise ein Schwellengebirge ; so werden die penninischen 
Höhen in England im Osten, Süden und teilweise im 
Westen von einer Senke umzogen, welche als zentral- 
englischer Thalzug beschrieben worden ist 1 ). Wo die 
zentrale Schwelle zerstört ist, da finden sich geschlossene 
Senken, rings umwallt von Schichtstufen, welche in der 
Regel durch mehrere Durchbruchthäler entwässert werden. 
Wird von der Unterbrechung durch die Straße von Dover 
abgesehen, so stellt der Weald im südlichen England ein 
prächtiges Beispiel einer solchen geschlossenen Schicht- 
stufensenke dar. Gelegentlich, wie z. B. in den Interior 
Valleys von Jamaica, erfolgt die Entwässerung einer 
J ) Penck, Großbritanniens Oberfläche. Deutsche geogra- 
phische Blätter. VI. 1883. S. 289 (298). 
