^ ft fl 
^oiiis und Dan aus Statt fanden; nicht nur 
es albern scyn , die mindeste Wichtigkeit auf 
^8end gjjjg Meinung über die genaue Bestimmung der 
*onti, 
'Mi, 
'^ou Inachus *) und Ogyges **) zu legen; 
) Trenn etums darin auffallen könnte, so wäre 
dass jene Volkshäupter historisch nichtsehr 
h’ülier gestellt worden sind. Es ist nielit anders 
j,. ° , als dass die Uebcrlicferungen hierbei einigen 
®^t>ss ausgeübt haben , wovon sich die Erfinder der 
nicht los sagen konnten ; eine der Zeitepochen, 
MIche die Fluth des Ogyges gesetzt wird , stimmt 
’^nt einer Bestimmung über die Zeit derNoah~ 
‘"1 Fluth so sehr üljcrein , dass die ersterc Sage 
Unmöglich anders als aus einer Quelle geschöpft 
I, kann, worin von der Noali’schen Fluth die 
Me 
'856 oder iSaS vor Christi Geburt oder noch andere 
Zeitangaben, immer aber ohngeführ 35o Jahre vor 
‘Icii bedeutendem phünicischen oder ägyptischen Co- 
‘“aisten. 
**) 
bie gewöhnliche Zeit-Angabe für Ogyges, nach 
Silans, dem Eusebius hierin folgt , ist i ;g6 
■^ähre Vor Christi Geburt , folglich mehrere Jahre 
nach Ina eh US. 
) Va 
di. 
setzte die Fluth des Ogyges, -welche er 
erste Fluth iiount, ^oo Jahre vor Inachus 
P'f'iore cataclismo quem O^gium diciint, ad Inachi 
folglich iGoo Jahre vor der ersten Olym- 
