i r)' Listen von Königen , welche Pandits oder 
Lehrer nach den Puranas aufgestellt haben 
^ > sind nur einfache Verzeichnisse ohne alle 
'*^ülirm,gg,j oder mit albernen Einzelnhcitcn verziert, 
^^nliche bei den Chaldäern oder Aegypti 
lern vor- 
^ie ji 
^ Waren, und wie Trithemius und Saxo 
m a t i c u s für die Völker des Nordens gegeben 
Diese Listen sind unter einander selbst 
"^‘cht übereinstimmend : keine setzt eine Geschichte 
*<-'lb Urkunden voraus ; ihre Grundlage 
Lann von den Dichtern ersonnen seyn , deren 
®*'le dabei als Quellen benutzt worden sind. Einer 
'‘er Pt 
’ welcher solche Listen an Wilfort mit- 
(i„.. gestand, dass er die Zeiträume zwischen den 
f.*'**'*^*^'™ Königen willkührlicb mit erdachten Namen 
^ mie ^ mjjj i-äumte ein , dass seine V orgängcr 
so gemacht hätten. Wenn dieses von den- 
Listen gilt, welche die Engländer in unsren 
erhalten , warum sollte cs denn nicht auch 
Uder Bikermadjit) und von Salivahanna. 
*) Calcutta. T. IX. in 8eo. S. 82. 
®‘ohc Jones über die Chronologie der Indier. Mim. 
Calcuita. Ed. in 8eo. II. S. 111 , trad. fr. S. i 04 ; 
®acb Wilfort über denselben Gegenstand, ib. V. 
und die in seinem oben angeführten Werke von 
,* ***“> gegebenen Listen. T. IX. S. 116. 
Wilfort Mdm de Calcutta» in Sro. IX. S. 116. 
“‘'‘er I. 8 
