wie der Kran icii , einen sehr krummen Schnabel; und 
ist von der Grösse wie der Vogel Kreks.« 
Wie wenige Reisende liefern in unsrer Zeit so 
IrefPdchc Beschreibungen der von ihnen beobachteten 
Vogel , wie hier Ilerodot vom Ibis gegeben bat! 
Wie hat man diese Beschreibung auf einen Vo- 
gel anwenden können , an dem nichts nackt ist , aus- 
ser dem Gesicht, und bei welchem dieses selbst 
i-oth ist? auf einen Vogel, dessen Steiss weiss, we- 
nigstens nicht , wie bei dem unsrigen , von deO 
schwarzen Fliigclfcdern bedeckt ist? 
Und doch ist dieses letztere Kcnuzeiclicn beim 
Ibis wesentlich. Plutarch (in seiner Abhandlung 
von Isis und Osiris) sagt, man habe in der 
Art , wie sich das Weisse im Gefieder dieses Vogels 
von dem Schwarzen abschneide , das Bild des halben 
Monds erblickt ; und in der That bildet sich durch 
die ^Bereinigung des Schwarzen auf den letzten Flii' 
gclfcdern mit jenem der beiden Fliigclenden ein halb- 
kreisförmiger Ausschnitt imMBeisstn, der diesem die 
Gestalt eines halben Mondes giebt. 
Schwieriger ist es , zu erkliiren , was er damit 
hat sagen wollen , dass die Beine des Ibis mit sei- 
nem Schnabel ein gleichschenkliges Dreieck bilden *)• 
*) Oken, Natiirgcscliichtc, III. ale Abth. S, 58 .{, sa.gt-' 
.,Da das Nackte der Fiisse so lang ah Schnabel m“’ 
Kopf ist, so bilden sie einen sleichschenkligen Wi“' 
