— 353 — 
Buffon darin den Ibis zu ernennen glaubte , so 
auch nach dem, was Pokocke davon sagt, leicht 
^•nzuschen, dass jener Vogel zu den Fleischfressern ge- 
hören muss ; und in der Tbat erkennt man auch in der 
Abbildung bei Bruce (Th.V. S.igi der Franz. Uebor- 
®ctzuag), dass das Pharao ns Huhn nichts anders 
, als das Rachama , oder der kleine weisse Geier 
"^it schwarzen Flügeln dtur percnopterics L i n n.) ein 
^Ogcl ganz verschiedener Art als derjenige, welchen 
^ir oben als Ibis nacligewiesen haben. 
Pokocke sagt, cs scheine nach den Besebrei- 
^'ingcn, welche man vom Ibis zu geben pflege , unil 
Oach den Abbildungen , Welche er davon in den Tem- 
pel Ober- Aegyptens gesehen habe, dass er eine Art 
Kranich sey. Ich habe, fügt er hinzu, eine Menge 
dieser Vögel auf den Nil- Inseln gesehen, sie waren 
*heist von graulicher Farbe '(Franz, Uebersetzung in 
Th. II. S. i 53 ). Diese wenigen Worte genügen 
Beweise, dass er den Ibis nicht besser gekannt 
^*ät , als die Uebrigen. 
Die Gelehrten sind in ihren Vennulhungen ni(dit 
^Ücklicher gewesen, als die Reisenden. Midtlle- 
bezieht auf den Ibis eine bronzene Figur eines 
^ ‘^gels mit gekrümmtem aber kurzem Schnabel , mit 
langem Halse und einem kleinen Kamme auf 
Kopf , eine Figur , die niemals die geringste 
■‘Sehnlichkeit mit dem Vogel der Aegyptier batte 
monum. Taf. X. S. 129). Diese Figur ist übri- 
keineswegs in ägyptischem Styl gearbeitet und 
