362 
Bescheidene Zweifel in Beziehung 
auf einige Folgerungen in vor- 
stehender Abhandlung^ 
von Herrn Regicrungs - Rath 
D r. Pauls. 
Die Abhandlung über den Ibis der alten Aeg}T 
tier ist eine Arbeit, wie mau sie von einem so trctf' 
liehen Beobachter , einem so reichbegabten Gelebrti?'* 
wie Herr Cu vier erwarten durfte. Seine Must^ 
rung der Thiero, die man für den Ibis hat ausgcb®” 
wollen, lässt nichts zu wünschen übrig , und da si*^** 
seine Critik auf die Jahrtausende alten Älninien 
göttlich verehrten Vogels giäindet , so wird cs ni^^* 
leicht Jemand einfallen , die von ihm vcrworfcO^** 
Arten von neuem als ächte Ibis einschwärzen 
wollen. 
Ob ihm aber der Beweis , dass der Ahou - 
nes des Bruce, der Ahou- Mengel des Savig*’^' 
wovon jener in Aethyopien, dieser in Nieder- Acg)'p*^ 
von jenen Reisenden beobachtet wurde, der äcl'*^ 
Ibis der Pharaonen sey, darüber dürfte noch 
ein leiser Zweifel erlaubt seyn ; und ein stärl“^’^'^ 
sogar über die Richtigkeit der Vermuthung, dass 
schwarze Ibis des H e r o d o t der europäi^^ 
Brachvogel, der Scolopax Falcinellus L. seyn 
Hören wir zuerst, was beim H e r o d o t über 
Ibis vorkömmt; da dessen Nachrichten an sich ] 
