VI 
MINÉRALOGIE DE LA FRANCE 
collections publiques ou particulières qui m’ont permis de 
compléter mes recherches personnelles. 
Attaché depuis quatre ans au service de la Carte géologique 
détaillée de la France, avec mission spéciale d’étudier les ter- 
rains anciens et les formations éruptives de la chaîne des 
Pyrénées, j’ai pu aborder méthodiquement l’étude minéralo- 
gique de cette intéressante l’égion. Les résultats que j’ai déjà 
obtenus sont importants, ainsi qu’on pourra en juger au cours 
de cet ouvrage. 
J’ai du reste été guidé dans ces recherches par les observa- 
tions que j’ai faites en visitant les gisements connus de plu- 
sieurs régions de l’Europe et de l’Amérique du Nord. 
Les matériaux que j’ai amassés étant déjà très nombreux, j’ai 
pensé faire œuvre utile en les publiant dès à présent, bien que 
quelques parties de la France n’aient encore été étudiées que 
d’une façon très sommaire à ce point de vue. 
La publication de mon ouvrage devant durer environ deux 
ans, il me sera donc possible de le faire bénéficier des 
recherches qui pourront être faites pendant ce temps. Plus tard, 
des suppléments successifs viendront compléter ces premiers 
documents. 
J’ai donné à mon travail une forme didactique, afin que le 
lecteur ait sous la main tous les renseignements nécessaires à 
l’étude des minéraux que je décris, sans avoir besoin de recourir 
à un Traité de minéralogie. 
J’ai cherché à exposer les propriétés cristallographiques et 
opticjues d’une façon aussi claii*e que possible. L’emploi simul- 
tané des notations de Lévy-Des Cloizeauxet de Miller en facili- 
tera la lecture à ceux qui ne sont pas familiarisés avec le sys- 
tème de notation français. Si le système de Miller se recom- 
mande pour les facilités qu’il fournit au calcul, celui de Lévy est 
incomparable pour la simplicité des notations dans le langage 
parlé et dans le dessin des cristaux. 
