INTRODUCTION XV 
alors servi du procédé indiqué par M. Mallard et consistant à 
mesurer, à l’aide d’un micromètre à fil mobile, la distance 2 d 
comprise entre les sommets des hyperboles d’une plaque per- 
pendiculaire à la bissectrice aiguë. 
En employant toujours le même objectif et en plaçant tou- 
jours la lentille mobile (lentille Bertrand) à la même place, 
l’écartement des axes dans l’air est donné par la formule : 
M étant une constante déterminée une fois pour toutes, à l’aide 
d’un minéral dont l’écartement des axes dans l’air (2 E)aété 
mesuré avec soin. Dans la pratique, il est indispensable d’avoir 
une série de constantes pour chacune des différentes positions 
que l’on peut être appelé à donner à la lentille Bertrand. 
Quand l’écartement des axes (2 E) dépasse 100" environ, j’em- 
ploie un objectif et un condenseur en flint très réfringent , me 
permettant d’effectuer la mesure de 2 d, même quand cette 
valeur est très grande. Dans ces conditions, j’ai donné seule- 
ment l’angle réel des axes 2 V calculé à l’aide de la formule ; 
Enfin, dans des cas spéciaux, lorsque le minéral à étudier est 
trop mince et trop peu biréfringent, l’emploi de la lentille 
Bertrand ne donne plus que des images incertaines sur les- 
quelles aucune mesure n’est possible. J’ai remédié à cet incon- 
vénient de la façon suivante : 
On sait qu’il est possible d’observer très nettement les images 
d interférence de la lumière convergente sans recourir à la len- 
tille Bertrand, en plaçant une loupe à une distance convenable 
au dessus de l’oculaire d’un microscope à lumière parallèle. 
