XV] 
MINÉRALOGIE DE LA FRANCE 
J’ai fait construire par M. Nachet un oculaire tel que l’on peut 
remplacer la loupe dont il vient d’être question par la lentille 
supérieure de son oculaire n° l . 
Il suffit alors d’enlever la lentille inférieure de l’oculaire à 
réticule mobile servant aux mesures ordinaires, et de visser cet 
appareil ainsi modifié sur mon nouvel oculaire. Les images que 
l’on obtient avec ce dispositif sont plus grandes qu’avec celui 
de von Lasaulx, plus petites et plus nettes qu’avec celui de 
M. Bertrand. On peut ainsi bénéficier des avantages des deux 
méthodes. 
Les propriétés optiques ont été résumées sur de petites 
épures repi’ésentant généralement le plan des axes optiques. 
L’angle réel des axes (2 V), et souvent l’angle apparent (2 E) 
y ont été dessinés en vraie grandeur autour de la bissectrice 
aiguë. 
Grâce à l’habileté de M. Ivan Werlein, j’ai pu obtenir des 
prismes et des plaques de cristaux extraordinairement petits 
qui semblaient au premier abord devoir se refuser à une étude 
optique complète. 
Pléochroïsme. J’ai donné généralement les couleurs de pléo- 
cliroïsme observées sur les minéraux taillés en lames de 
0™“ 02, c’est-à-dire avec l’épaisseur habituelle des coupes des- 
tinées à l’étude des roches ; quand cela a été possible, j’ai 
indiqué les teintes pour une épaisseur plus grande, variant de 
1™'" à 0'”'“ 5, suivant la transparence des cristaux. 
Composition chimique. Autant que possible, j’ai fait l’analyse 
des minéraux que j’ai eus entre les mains; toutes les fois 
qu’une substance n’a pu être triée au microscope, je me suis 
abstenu de faire sur elle des essais quantitatifs. J’ai eu soin de 
rapporter les analyses faites antérieurement sur les minéraux 
français ; quelques-unes de date ancienne n’ont été citées qu'au 
point de vue historique. 
