PIIENACITE 
205 
La niacle représentée par la fig- 4 est hémimorphe ; cet hémimor- 
phisme est plus net encore clans les cristaux plus compliqués. 
Fig. 5. Fig. 6. 
Phénacite de Framont, macles avec cxlrcmités symétriques. 
M. Damour m’a donné de très jolis 
leurs deux extrémités montrant cet 
hémimorphisme de la façon la plus évi- 
dente. La fig. 7 représente l’un d’eux, 
parfaitement transparent, ayant environ 
2 mm jg lonsfueur. 
O 
Dans la zone verticale, (1120) do- 
mine ; il est accompagné de (1010) 
dont une seule face est bordée par deux 
fines facettes k (4150). 
L’une des extrémités brisée montre 
cristaux isolés terminés par 
Fig. 7. 
Phénacite de Framont, maclcs 
à exti’6mité.s di.ssymétriques. 
deux faces p (1011) bordées par dr‘ 
et par 4^(1113); il existe en outre des 
traces de (0112). Le scalénoèdre est 
holoèdrc, mais ses faces sont très inéga- 
lement développées. 
L’autre extrémité présente la forme 
des sommets de la fig. 6, mais chaejue 
angle porte au dessus de e~ une large 
face (0221) généralement creuse. 11 
existe aussi de fines faces lA qui n’ont 
pas été dessinées pour ne pas compli- 
quer la figure. 
J’ai observé sur un cristal brisé de la collection de M. Damour les 
t 
a" 
d' 
Fig. 8. 
Phéaacite de Framont, m.aclcs sans angles 
rentrants. 
