MUSCOVITE 
339 
palmes dont la fig. 5 donne une idée. Dans tons les gisements français 
où cette variété est fréquente, j’ai constaté par l’examen microsco- 
pique que le mica ne consti- 
tue qu’une partie des échan- 
tillons; il est englobé par de 
grandes plages de quartz au 
milieu desquelles les pail- 
lettes micacées sont distri- 
buées régulièrement. C’est 
en quelque sorte l’inverse de 
pegmatite précédemment 
étudiée, le quartz étant ici 
le minéral englobant. A 
1 extrémité des palmes, le 
groupement est souvent à plus grands éléments et ses détails peuvent 
se voir à l’œil nu. 
On trouvera plus loin l’énumération des minéraux auxquels la mus- 
covite est régulièrement associée quand elle se forme à leurs dépens. 
Fi{ç. 5. 
Musfovite palmée d'Ax. 
Composition chimique. — «) Composition théorique correspondant à 
la formule (H K) Al Si O'* avec II : K = 2 : 1 ; 
b) Analyse de la muscovite de la pegmatite de Ceux près Saint-Etienne 
(Vosges), par Delesse {A. M. XVI. 102. 1849); 
e et d) Analyse de la muscovite des micaschistes de la vallée du 
Oiahot (Nouvelle-Calédonie), par M. Liversidge [R. Soc. N. S 
^ales, XIV. 243. 1880) ; 
e) Analyse de la damourite de la vallée d’Evel, par Delesse (A P C 
XV. 248. 1845) ; 
/) Analyse de la gümbelite de la Tarentaise, par Gümbel (Tscherm 
Mittheil. N. F. II. 190. 1879) ; densité = 2,8; 
g) Analyse de la giimbelite de Petitcœur, par M. Terreil iC. H. LUI 
1^0.1861); 
b) Analyse de la giimbelite de Petitcœur, par Marignac [in Favre 
Pech. géol. sur la Savoie lU. 192. 1867). 
Les analyses/", g. h. ont été faites probablement sur une substance 
JTipure, car elles datent d’une époque où les procédés perfectionnés 
® séparation mécanique n’étaient pas connus : elles ne laissent 
^^pendant pas de doute sur la légitimité de la réunion de la giimbelite 
groupe de la muscovite. (Voir p. 351.) 
