AXTIGORITE 
427 
naturelle, on voit alors les rubans d’antlgoi ite apparaître limpides alors 
cpie les nids sont criblés de particules opaques noires, l^a localisation 
des produits (errugineux dans les nids n’est pas constante et on les trouve 
parfois également répartis dans toute la roche (cap Corse). 
L’étude optique montre que les rubans d’antigorite sont d’allonge- 
ment positif ; ils sont parfois froissés transversalement et présentent 
alors un moirage ou des pseudofibres transversales souvent fort 
Curieuses [Le Sapt (Haiite-Loiré)\- On doit les considérer comme 
enveloppant les petits noyaux d’olivine, de telle sorte que leur face 
d aplatissement (perpendiculaire à la bissectrice aigué négative) est 
accolée sur la paroi de ceux-ci. Si l'on imagine une section diamé- 
frale d’un grain d’olivinc, son enveloppe d’antigorite sera coupée per- 
pendiculairement à son ajilatissemcnt et se présentera dans les lames 
minces sous forme d’un ruban qui pouriai être jiarallcle au plan des axes 
eu perpendiculaire à la bissectrice obtuse. Imagine-t-on une section 
tangente au grain d’olivine, l’anligorito sera taillée parallèlement à 
*>a lace d’aplatissement ; jiar suite elle sera très peu biréfringente ou 
même constamment éteinte entre les niçois croisés, l’écartement des axes 
cptiques de l’antigorite étant souvent faible ou même sensiblement nul. 
Cette conception de la disposition de l’antigorite autour de l’olivine 
flu’elle épigcnisc |)crniet d’interpréter aisément les apparences souvent 
très complexes des serpentines maillées, qui ne pourraient être décrites 
®ans le secours d’un grand nombre de figures. 
J ai dit plus haut que, lorsque l’on considère non plus un seul grain 
d olivine, mais un cristal fendillé entier, on voit que les lames formées 
^'ix dépens de deux grains contigus se réunissent souvent. Fréquem- 
ment aussi l’intervalle de ces deux lames est rempli par des produits 
terrugineux ou même par une lame d’antigorite ipii n’a pas nécessai- 
rement la meme orientation (jue les deux |)remières. 
J’ai vérifié dans un grand nombre de gisements li'ançais (et le fait 
peut être généralisé) que les lames biréfringentes limitant les mailles 
'’Ppartiennent toujours à l’antigorite, telle qu’elle a été définie plus 
^raut. Quand on trouve du ebrysotile dans ces roches, c’est comme 
décident : il y forme des traînées irrégulières, dont la structure sera 
décrite jjIus loin et dont la biréfringence plus grande permet déjà la 
distinction aisée d’avec l’antigoritc. 11 y a donc lieu de modifier ee qui 
uté dit page 175 et d’y remplacer le mot « ebrysotile » par « antigorite » 
dans la légende de la fig. 4. 
