20 
AVANT-PROPOS. 
de l’est à l’ouest, ensuite j’obtiens ce changement de pôle 
du même côté, soit à l’est ou à l’ouest en changeant de 
main sans m’élever hors du centre , de même qu’aucun 
corps non conducteur placé entre deux, n’altère le mou- 
vement. Puis je crois avoir poussé mes expériences 
plus loin en ce que je produis le mouvement éleptique 
en double rotation autour d’un centre mobile. Enfin 
après avoir donné tous les détails et toutes les explica- 
tions, je me soumets avec respect à la décision de ces 
grands savans sur la valeur de ma découverte à laquelle 
je suis arrivé par les variations contradictoires de l’ai- 
guille, au moment et pendant une éruption volcanique 
observée dans l’atmosphère de la bouche du cratère, où 
j’ai constamment remarqué : d’abord, qu’à proportion 
que le fluide électrique s’élève, l’aiguille décline, mais 
jamais au-delà d’un angle droit, et réciproquement à pro- 
portion que l’électricité décline en puissance l’aiguille 
remonte. Ensuite les déclinaisons sont contradictoires 
d’après ma position ; si je suis placé à l’est du cratère 
supérieur, le pôle nord domine , tandis que si je me trouve 
à l’ouest de la bouche volcanique, le pôle sud sera le 
dominant. 
Je ne puis entrer ici dans plus de détails sans dépasser 
les limites d’un simple aperçu. 
D’après ces expériences , les découvertes sur le 
mélange et l’analogie des fluides et l’attraction des molé- 
cules des corps, activées par la spirale, peuvent être 
considérées comme décidées, mais il n’en est pas de même 
quant aux limites de la puissance spirale, qui paraissent 
s etendre a l’infini et échapper à tous nos calculs. 
Depuis le commencement des études que je fais, sur le 
