AYANT-PK OPOS. fi , 
U Cone s es t arrêté dans l’épaisseur de la croûte minérale 
a 3,°°° P leds dc distance du niveau de la mer, et à 
0,000 P' e ds de la profondeur du grand canal, et dou- 
J ant ces 3,ooo pieds comme ne représentant que la 
«loiüé de la puissance du rayon de feu, j’en tire la con- 
séquence qu il est sorti du troisième terme unitaire ou 
numérique de la profondeur du grand canal , et qu’il a 
•é poussé en avant par le sixième degré de puissance 
auquel il coirespond dans la progression -f- i. 3. 5. 
^ 5 d ou il suit que l’élévation d’un cône volca- 
nqut est en raison du double de la résistance , et qu’elle 
un peut jamais aller au-delà ni demeurer en deçà de ces 
bornes. 
Je fais l’application de cette vérité à quatre des plus 
remarquables volcans de notre hémisphère, le Yésuve, 
1 Etna, le Pic de Ténériffe, et le Cliimborazo en Amé- 
rique, et je vois que ce dernier, qui s’élève de su,ooo 
P'eds au-dessus du niveau de la mer, et dont la branche 
a un entame descend par conséquent jusqu’au 4 I e degré 
numérique qui correspond à une force entre le 43 e et le 
/ ‘ ,C . desré ’ a exi o é un c "“S ; d degré de force pour son clc- 
vatton primitive. Or, ce degré n’existant plus, le volcan 
s est eteint. 
De là résulte cette proportion entre Tes hauteurs et les 
oi ces respectives, que le Vésuve, qui n’a que 3 1 52 pieds 
hauteur, et correspond au 6 e de la puissance du feu, 
■t au Cliimborazo:: i l'y/85 : 6 , et selon la puissance 
I U ^ eu • : 6 : 44. D’après ce calcul , l’Etna sera au Chim- 
ji° ra7 ' zo : : t 44 et le Vésuve à l’Etna : : 6 : 22 , d’où 
^ SUlt , selon mon principe, que le double de la hauteur 
’ '°'ran marque au juste le degré de sa force alimen- 
