124 
ANALOGIE ENTRE CES FELIDES. 
dessous de l’aiguille elle tourne vers l’est. Dans le cas où 
les deux couducteurs inverses sont unis et placés dans 
le meme plan horizontal avec l’aiguille, on n’aperçoit 
aucun mouvement de rotation ; il en est ainsi lorsque 
les conducteurs unis sont placés perpendiculairement au- 
dessus , ou verticalement au - dessous de l’aiguille , elle 
reste stationnaire; de même encore lorsque le fluide élec- 
trique traverse une aiguille transversalement elle reste 
immobile. 
Les fluides se communiquent également bien, n’importe 
le corps intermédiaire qu’on y place; qu’il soit de verre, 
de métal, de bois, ou de l’eau même dont on aurait 
rempli un vase de porphyre, rien n altère cette communi- 
cation directe. On attribua, d’abord, cet effet a 1 attraction, 
si cela était , on soutint que les corps interposés rom- 
praient la précision du contact; mais pour rendre la preuve 
plus certaine on substitua à l’aiguille aimantée une autre 
de cuivre ou de verre, sans que celles-ci éprouvassent la 
plus légère sensation; c’est à M. Faraday à qui nous devons 
cette conviction. 
Conséquences Voilà l’analogie qui existe entre ces deux fluides com- 
püUrl ' plèteincnl démontrée, mais elle prouve en même temps 
qu’il n’existe aucune identité entre eux. Cependant ily a en- 
core bien des choses à remarquer; d’abord j’ai dit que la 
grandeur de l’angle de la variation de l’aiguille dépendait 
ou de la force de l’aimant ou de la distance du point actif. 
Mais il paraît par l’expérience que pour obtenir le résul- 
tat par le rapprochement des fluides, plus la distance est 
petite, par ex. 2 ou 3 lignes, plus l’effet sera complet ; l’ai- 
guille décrira un angle droit, tandis que lorsque la distance 
s’écarte, par ex. à 3/4 de pouce, la variation ne sera que de 
45 degrés; or l’angle devient toujours plus grand à propor- 
tion que la puissance diminue. Voilà, selon mon opinion, 
les raisons des irrégularités que nous observons dans les 
