62 
COUCHES PRIMITIVES. 
Naissance des 
couches primi- 
tives. 
remplissant de grandes crevasses que les derniers efforts du 
feu v avaient formées ; quand, au contraire, on pénètre plus 
profondément dans les cavités, moins on trouve de régula- 
rité dans les masses , quoiqu’il ait pu y exister des couclies 
plus ou moins régulières ; mais elles ont dû être boulever- 
sées si souvent et si violemment, qu’il est hors de toute pos- 
sibilité d’espérer y trouver la moindre régularité. 
Mais quoiqu’on ne découvre aucune trace de cristalli- 
sation, pendant cette première époque, il y a cependant 
une espèce d échelle de proportion de refroidissement 
extrêmement lent de notre globe , dans la nature des pro- 
duits avec le degré de leur compacité et de leur dureté, se- 
lon leur éloignement du point central. 
Le cours de mes observations m’a persuade qu’il y a 
trois époques distinctes dans la formation des couches et 
des roches. 
La première, qui est celle dont nous nous occupons en ce 
moment; à la première époque, il se forme des précipités 
dans l’éther sans aucune cristallisation ; la première partie 
durcie par le feu, tenant à la masse interne , a servi de base 
aux autres; mais peu-à-peu le feu a élevé des masses pro- 
digieuses, tandis que d’autres masses ont été entraînées dans 
les abîmes. Ce sont ces pentes incohérentes que nous obser- 
vons partout, dans ces couches primitives qui présentent en 
tout lieu des formes irrégulières, soit horizontales, soit 
perpendiculaires. Nous parlerons plus tard de la formation 
et précipitation des matières dans l’eau, c’est-à-dire de l’é- 
poque de la cristallisation des roches; tandis que dans le long 
cours de la première époque où toutes les masses n’ont pu être 
formées que parle feu, elles n’ont pu présenter aucune mar- 
que de cristallisation qui, comme je 1 ai déjà dit, ne s’opère 
que par l’effet de l’attraction, force opposée à la nature dufeu, 
dont la tendance est de dissoudre et de détruire l’aggréga- 
tiondes parties. 
