187 
CALCULÉE PAR. ZONES. 
cela n’empêche pas que le Chimborazzo ne soit , selon 
M. (leHumbolilt de 20,100 pieds d’élévation , pris de sa 
base ; mais cette base est locale, et ne peut être comparée à 
celle de nos montagnes dont les bases sont infiniment plus 
élevées, et comme on ne peut les abaisser, il faut donc, 
pour les mettre en parallèle avec les montagnes de la région 
équatoriale, élever ces dernières au niveau des premières ; 
c est alors seulement que le cacul sera juste. 
C’est en mesurant comparativement les élévations des 
Montagnes, d’après les zones qu’elles traversent, et qui 
sont calculées d’après la périphérie duglobe, qu’on voit quelle 
1 ni perceptible différence elles font à la surface de Chirnbo- 
r azzo ; celle-ci , réputée une des plus hautes montagnes 
Sous l’équateur, est dans la proportion avec un rayon du 
globe : i :: 10,409. 
La carte n° 1 indique les phénomènes partout où ils se 
montrent sur les degrés de la latitude septentrionale; ils sont 
t’apportés exactement sur les degrés correspondans de la 
Perpendiculaire , et par les côtés parallèles. Cette même 
eeiiel le porte la même exactitude pour toutes les monta- 
gnes de la région boréale; mais on doit observer que 
pour la végétation en général , elle n'indique que les zones 
dans les montagnes. Ainsi les blés qui cessent dans les plai- 
ne sau a 3 1/2 degxé de latitude, commencent au mêmedegré 
s 0r les montagnes équatoriales; mais leurs limites dans l’é- 
lévation de la perpendiculaire ne regardent que les zones 
'Urtiospliériques des montagnes et n’ont rien de commun 
‘ ly ec la plaine considéré à zéro de profondeur. 
bous les autres calculs que démontre cette carte sont 
llr és des observations des meilleurs auteurs , rappor- 
tes et vérifiées sur toutes les montagnes que j’ai été à 
même de visiter , surtout dans les Alpes , les Pyrénées et sur 
Etna, qui t ] e loutes l es montagnes, tracent le plus par- 
aitement les limites des zones. Enfin ce qui prouve que 
