40 2 
FORMATION DES VOLCANS. 
la moitié de la puissance; mais le rayon C E trouvant par 
son obliquité et par la longueur du rayon une majeure résis- 
tance dont je suppose l’excédant égal à 4, la puissance dimi- 
nuera de 8 et ne s’élèvera qu’à i/5 de moins. De même 
pour le rayon CF. et CC. Quant au rayon CII, la résis- 
tance s’étant accrue jusqu’à io,la puissance aura diminué 
également de io, l’action et la réaction s’entredétruiront 
et la puissance pénétrera jusqu’à la surface sans pouvoir y 
pousser ni y élever la matière. 
Voilà comme le cône s'élève; mais ce cône primitif ter- 
miné en pointe ne reste pas ainsi dans sa simplicité , il ne 
pourrait pas résister aux efforts constans du passage de la 
matière. Il faut donc qu il se fortifie dans 1 mteiieur, pai 
un travail régulier et cette construction nous offrira la 
preuve que le cône supérieur est égal a la cavité inlerieuie, 
par conséquentla force du feu qui a pousse ce cône inferieur a 
l’ extérieur a nécessairement dû être au double de la hau- 
teur que nous voyons. 
Pour rendre ma démonstration claire , j’établis des divi- 
sions régulières et égalés : ainsi je paitage la perpendicu- 
laire d’un volcan jusqu’à la base de l’horizon en six parties 
égales. Si du sommet de cette perpendiculaire on conduit 
de chaque côté et jusqu’à la base inférieure deux lignes qui 
fassent avec cette perpendiculaire un angle de 4 2 ° ? l’° n 
aura la mesure précise du cône primitif. 
Voyez pi, IV, Mais le premier élan du feu rompant le sommet qui ne 
% '■ peut résister à ce passage, le détruit, et le cône diminue 
d’un sixième, parce que la matière ne peut monter qu’aux 
deux tiers de la hauteur entière qu’ont élevée les gaz et 
c’est ce que nous prouverons de suite. Le cône , par suite 
de cet effet ne sera plus que de 5^6, quoique cette diminu- 
nution ne change en rien les côtés du tronc qui se main- 
tient invariablement. De la 5 e division de la perpendi- 
culaire , je décris donc un angle proportionel au premier, 
