64 MANUEL 
J}. 25 . — Falco tartcgatds. GuihI. Syst. i. p. 267. sp. 78. 
— Lath. Ind. v. 1. p. 24. — Falco glaccopis. Merreni. 
Beythr. 11. pt. 7. — GmeJ. Syst. i. p. 255 . sp. 42. — 
La Büse. Buff. Ois. v. 1. p. 206. — Id. p{. eut. 4 ic) 
Gérard. T ah. 6 tém. v. \. p. 54 - — L’Aigle de Goiusgce. 
Sonn. nouv. édit </e Buff. Ois. v. i- p. 077 Common 
Bl'zasd. Lath. Syn. v. i. p. 48. — Maüse-Falk. Mejer, 
Vôg. Deut. Ileft. 14. mâtc, femelte, jeune et variété 
aihine. — Friscli. Vôy. Deut. t. 74. — Naum. Vdg. Deut. 
t. ‘20 et 25 . f. /^o et éii. vieux et jeune de i' année. 
Remarque. Parmi les variétés , on doit également 
énumérer le Buzardct des auteurs; je puis assurer que 
Cette espèce prétendue n’est qu’une variété, plus ou 
moins blanche, de la Buse commune; elle a le plus sou- 
vent le corps blanc , marqué de grandes taches brunes, et 
la queue de couleur obscure rayée et tachée de roux et de 
blanc. Tout ce que M. Vieillot a écrit en dernier lieu , dans 
un mémoire inséré dans les actes de l’académie de Turin, 
année 181G, tendant à prouver la différence de F. aihidus 
et de F. huteo , n’a point été confirmé par l’examen le 
plus exact fait sur la nature; les ligures données par ce 
naturaliste représentent les formes différentes dans les 
plumes de la poitrine ; elles prouvent seulement que 
M. Vieillot n’a point fait attention que l’époque plus ou 
moins éloignée du temps de la mue périodique opère ce 
changement, et que la figure première représente une 
plume d’un individu qui venait de muer, tandis que la 
plume, figure 2, a été prise d’un individu dont la mue 
avait eu lieu depuis long-temps. 
Falco albidbs. Gmel. Syst. i. p. 267. sp. 49. — Bechst. 
Taschenh. Deut. v. 1. p. i 5 . — Falco veksicoloe. Gmel, 
Syst. 1. p. 267. sp. 79. — Weisslicher Büsard. Borkh. 
Beat. Orn. Heft. 9. t. i et i. — Piaum. t. 25 et 26. /! 42. 
et 45. 
Hahite : les bois les plus touffus qui avoisinent des 
