INTRODUCTION. 
XXV 
pense. Les naturalistes auteurs ne savent 
pas toujours donner en peu de mots une 
définition nette des espèces. Une longue 
description hérissée de minuties est préci- 
sément celle qui embarrasse le plus. Lors- 
qu’on connaît le plus grand nombre des 
espèces décrites, et qu’on les rappelle à la 
mémoire , alors qu’il s’agit de calquer 
la description d’une espèce nouvelle, on 
trouvera, du premier coup d’ceil, les 
principaux rapports ou les dissemblances 
caractéristiques. 
11 s’agit de ne rien laisser à désirer dans 
la description de l’espèce type 5 puis on 
ébauche à grands traits celle des autres 
espèces du même genre : un seul caractère 
bien défini suffit alors , le plus souvent, 
pour que l’espèce ne puisse pas être con- 
fondue, même avec celle qui offre au pre- 
mier coup d’œil le plus d’identité. 
Après l’exposé des raisons le plus sou- 
vent mises en avant, comme devant servir 
en faveur des coupes multipliées qu’on 
veut introduire , je me permettrai de de- 
