i83 
Ü’ORMT llOLOGl K. 
Ray a fourni une description le nom de Motacilla 
flava , que Bewick indique sous ce nom , tout en la con- 
fondant avec la Bergeronnette printanière , M . Gould vient 
enfin de la déterminer d’une manière plus exacte ; il 
en fournit des figures parfaites avec une description 
soignée. Nous regrettons toutefois que ce naturaliste ait 
eu l’idée de conserver à cette espèce , nouvelle pour les 
paturalistes modernes, un nom adopté par Linné pour 
désigner l'espèce précédente , dont tous les auteurs an- 
ciens se .sont servis , qui est sanctionné par le vulgaire . 
et noté dans tous les catalogues. Dans l’impossibilité où 
je me trouve de suivre en ceci l’opinion de mon savant 
ami , je propose , afin de changer le moins possible à la 
nomenclature de M. Gould , de substituer à ce nom de 
Motacilla Jlava celui de flaveola; ce qui suffira pour la 
distinguer de la Jlava de Linné et de tous les natura- 
listes , le seul Ray excepté. En faveur des motifs allé- 
gués, M. Gould voudra bien con.sentir à ce changement, 
que j’ose me permettre de faire en son nom. 
IIERGERONNETÏE FLAVÉOLE. 
MOTACILLA FLAVEOLA. (Gould.) 
Tout le sommet delà tête , la nuque , les par- 
ties supérieures du corps et les ailes d’un vert 
olivâtre pâle ; au-dessus des yeux une longue et 
large bande d’un jaune pur : les plumes du dos 
et les scapulaires sont d’un olivâtre plus foncé 
que le sommet de la tète ; rémiges noirâtres 
\ 
