248 
ge rugspier. Zij ontpringt met viei- peesachtige hoof- 
den uit de doornsgewijze uitsteeksels der twee boven- 
ste lendewervelen en der twee onderste rugwervelen , 
klimt van hier naar boven , en eindigt met zeven of 
acht tanden aan de doornsgewijze uitsteeksels der ze- 
ven of acht bovenste rugwen^elen. Een of meerdere 
der onderste peesachtige hoofden zijn gemeenlijk met 
die der lange rugspier , waarmede zij een’ gemeen- 
schappelij ken oorsprong hebben, verbonden. 
6. De kalf-ruggedoren-spier *) (musc. semi- 
spinalis). 
Deze spier is tamelijk groot. Zij ontstaat met een 
sterk spierhoofd uit bel doornsgewijs uitsteeksel des 
tweeden halswervels , en splitst zich in landen of bun- 
dels, die zich aan de dwarse uilsleeksels der vijf 
onderste halswervelen hechten. Wadat dit eerste hoofd 
zijne tanden afgegeven heeft, wordt de spier allengs 
Eenijfc ontleedkiin dijen verdeden deze spier in twee spieren , 
namelijk de dorcnspier van den hals (in allen gevalle is hier geene 
dorenspier , maar eene half- dorcnspier te vinden , dewijl zij 
niet iiilsinitend boven en onder ann de doornsgewijze uitsteeksels be- 
vestigd ia), of half - dorenspier van den hals (musc. spinalis 
colli 8. sem! - spinalis cervicis), en de half - dorenspier van den 
rug , ( musc. semi-spinalis dorsi ) ; de eerste hecht zich bovenwaarts 
aan de doornsgewijze uitsteeksels van den tweeden , derden , vierden 
en vijfden halswervel , benedenwaarts aan de dwarse uitsteeksels der 
vijf of zes bovenste rugwervelen ; de tweede hecht zich boven- 
waarts aan de doornsgewijze uitsteeksels der twee onderste halswerve- 
Jsn en der drie tot vijf bovenste rugwervelen , benedenwaarts aan de 
dwarse uitsteeksels der rugwervelen , van de vijfde tot de elfde. Evenwel 
heb ik meestal de twee deelen d-r spier innig vereenigd gevonden ; ook 
mis ik, in de beschrijving der half-dorenspier van den hals, de tan- 
den , die zich ann de dwarse uitsteeksels der halswervelen hechten , en die 
bepaaldelijk niet tot de volgende spier behooren , zoodat ik aan de gemelde 
beschrijving der spier mijne goedkeuring niet geven kan. Ik heb liever , 
de spier van boven naar beneden willen beschrijven , dewijl bet mij 
toesclieen , dat in dit bijzonder geval aan de anatomische duidelijkheid 
boven de pbysiologisclie juistheid de voorkeur diende gegeven tevwor- 
den. 
