292 
Abnutzung der G-escliiebe. 
Diese Daten lassen deutlich erkennen, wie die Ge- 
röllgröße ziemlich regelmäßig abnimmt, solange der Fluß 
in einer Ebene fließt und ihm nicht durch die Abspülung 
seiner Thalgehänge neues Material zugefUhrt wird. Der- 
selbe Rhein, welcher am Nordende der oberrheinischen 
Tiefebene nur noch Sand und kleines Gerolle führt, wird 
bei seinem Duchbruche durch das rheinische Schiefer- 
gebirge Avieder mit grobem Geschiebe belastet; noch bei 
Köln hat er faustgroße Gerolle und erst beim Verlassen 
des Deutschen Reichs wieder dasselbe feinkörnige Ge- 
schiebe, wie am Ende der oberrheinischen Tiefebene. 
„Die Stufenfolge in der Größe des Materials ist daher 
nicht zu verkennen, und gewiß rührt dieselbe vorzugs- 
weise von der Beschaffenheit der Ufer, und zwar nicht nur 
des Stromes selbst, sondern auch der Nebenflüsse her 
Weitere Angaben bietet v. Hochenbur'ger für die 
Mur. Nach ihm ist die mittlere Größe der Geschiebe 
bei Graz ,224 ebem. 
Gössendorf 
Wildon 
Landscha 
Unterschwarza 
Dippersdorf 
Leitersdorf 
Mauth-Eichdorf 
Wernsee 
(10 km unterhalb Graz) 184 
(26 
(43 
(56 
(71 
(83 
(101 
(112 
Unter-Mauthdorf (120 
) 132 
) 117 
) 81 
) 60 
) 50 
) 33 
) 37 
) 21 
Nach V. Hochenburger sind die G-cschiebsgrößen durch 
die Ordinateu einer parabolischen Kurve darstellbar, während die 
Zeiten als Abszissen erscheinen; nach_ Sternberg ist die Ab- 
nutzung eines Gerölles jjroportlonal seinem Gewichte im Wasser 
und dem von ihm zurückgelegten Wege. Mit dieser Auffassung 
stimmen auch v. Hochenburgers Beobachtunpn_ bcfnedi^nd 
überein. Experimente lassen ferner erkennen, daß die hosoliaäeu- 
heit des Materiales in wesentlichster Weise die Abnutzung beein- 
6 Hagen, Handbuch der Wasserbaukunst. Hie Ströme. 1. 
3. Aufl. 1871. S.164. n- c i << 
■fl Heber Geschiebsbewegung und Eintiefung flielseuder Ge- 
wässer. Leipzig 1886. S. 53. 
