( ) 
ni contre le palais de sa propre bouche; 
cette langue est d’ailleurs si mince , si peu 
formée à cet usage, que Ton est convaincu 
au premier examen que l’action de téter est 
interdite aux serpens, 
4®. Lors même que l’on voudrait contester 
l’aversion réciproque que se portent les qua- 
drupèdes et les serpens, mentionnée ci-dessus, 
et que l’on voudrait admettre des cas d’ex- 
ception , prétendant que des serpens ont en 
effet sucé ^ et non tété ^ des vaches ou des 
chèvres, je nierais encore la possibilité d’une 
pareille action , fondé sur la conformation 
de l’intérieur de la bouche d’un serpent ; la 
nature a armé cette bouche d’un grand nom- 
bre de petites dents extrêmement acérées , 
et placées dans les deux mâchoires , presque 
comme les dents des poissons , c’est-à-dire ; 
faisant crochet de l’avant à l’arrière ; de ma- 
nière qu’un corps quelconque entré dans la 
bouche d’un serpent , ou avalé par lui. a la 
plus grande peine possible d’en ressortir, cela 
présente, à peu près , la même difficulté qu’une 
certaine espèce de souricière, où les objets 
entrent facilement mais n’en peuvent plus 
sortir de même. J’ai fait souvent l’expé- 
rience de me faire avaler un doigt par une 
