37 
kann Niemand eine Gattung aufstellen, ohne die verwandten 
Gattungen zu kennen, und deshalb sind wir doch noch nicht 
so schlimm daran, als es vielleicht nach dem Vorhergesagten 
scheinen möchte, vielmehr hat sich herausgestellt, dass, schaut 
ein Forscher eine Familie gründlich und nicht oberflächlich 
an, er zu Resultaten kommt, die Andere, Mindereingeweihte, 
wohl überraschen mögen, vielleicht zu zeitweiligen Gegnern 
derselben machen, — bei eigner Arbeit in derselben Familie 
kämen sie gewiss zu den ähnlichsten Resultaten. Ich sage zu 
den „ähnlichsten“ Resultaten, denn dass z. B. Erichson viel 
weniger Gattungen unter den Staphilinen annahm als neuere 
Autoren, liegt eben in der individuellen Auffassungsweise. 
Dr. Ludwig Reichenbach, gewiss der bedeutendste 
Forscher auf dem Gebiete der Systematik für Naturwissen- 
schaft, sagt in der Vorrede seines „Avium systema naturale“ : 
„Meine Ueberzeugung, dass von demWerthe, auch einer kleinen 
Gattung und von ihrer Stellung, wie von Systematik überhaupt, 
niemals die Rede sein kann, bevor man nicht alle zu ordnenden 
Glieder in klarbewusster Anschauung vor sich vereint sieht, 
entspricht meiner Ansicht von der hohen Bedeutung des Be- 
grift's System der Natur, welches ich als den innigst 
durchgreifenden Zusammenhang des Einzelnen in 
seinen bestimmten und nothwendigen Beziehungen 
zu seinem Ganzen betrachte. In dieser Bedeutung des 
Natursystems liegt auch die Nothwendigkeit, dass alle bisher 
verfolgten Wege zum Systematisiren, haben sie auch grössten- 
theils nur in individuell subjectiver Anschauung künst- 
liche Resultate geschaft'en, dennoch, wo nicht positiv, doch 
negativ von höchstem Werthe für die Erkenntniss des wahren 
objectiven Natursystems sein müssen.““ 
8 . 
Ist in die Monographie der Sphodrinen mit aufgenommen. 
